Modelos constitucionales en la historia comparada (a propósito de la segunda entrega de "fundamentos")
| Autor | Miguel Ángel Presno Linera |
| Cargo | Profesor Titular en el Área de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo |
Modelos constitucionales en la historia comparada (a propósito de la segunda entrega de "fundamentos")1
El 21 de febrero de este año, en el transcurso de un acto desarrollado en la Junta General del Principado de Asturias, y en el que intervinieron el Presidente del Tribunal Constitucional, D. Pedro Cruz Villalón, la Presidenta de la Junta General del Principado, Doña María Jesús Álvarez, el Rector de la Universidad de Oviedo, D. Juan Vázquez, y el Coordinador de la publicación, el profesor Joaquín Varela Suanzes, se realizó la presentación del segundo número de la revista "Fundamentos", editada por el Parlamento asturiano.
Con el citado acto se ponía el punto final al laborioso proceso de elaboración, coordinación y edición, en su doble formato impreso y electrónico2, de este volumen dedicado al estudio de los "Modelos Constitucionales en la Historia Comparada".
Este segundo número de "Fundamentos", publicación de la que son directores los Catedráticos de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo Ramón Punset, Francisco J. Bastida y Joaquín Varela, se mantiene fiel al espíritu fundacional caracterizado, como se indicaba en el primer volumen -titulado "Soberanía y Constitución" y coordinado por el profesor Ramón Punset-, por ser una publicación de índole teórica y de impronta interdisciplinar en la que se reflexione de manera monográfica sobre aspectos sustanciales del Derecho Público, la Teoría del Estado y la Historia Constitucional.
Si en el primer volumen ya se reservó un importante espacio a la Historia Constitucional y de las Instituciones, dedicando su primera parte al estudio del desarrollo teórico y normativo del concepto de "Soberanía" desde la Edad Media hasta la actualidad, el volumen segundo aborda de forma monográfica el estudio de los modelos constitucionales que más han repercutido en la historia constitucional.
Esta segunda entrega se justifica por sí misma, empezando con la elección de la materia sobre la que versan los diferentes estudios: el análisis de los modelos constitucionales que han alcanzado más relevancia; en segundo lugar, por la presencia de una concepción histórico-constitucional comparada previa, acompañada por una impronta internacional que se refleja no sólo en los distintos estudios, sino también en la elección de los autores, cuyo perfil responde al de expertos cualificados de diversas naciones europeas que proceden de tres disciplinas diferentes: la Historia del Derecho, el Derecho Constitucional y la Historia de las Instituciones Políticas, y que en la mayor parte de los casos, y no es casualidad, se ocupan de un modelo constitucional distinto del de su país de origen.
Pudiera objetarse que si bien "son" modelos constitucionales todos los que aquí "están", no "están todos los que son". Esta crítica puede rebatirse si lo que se echa en falta son modelos que, hasta la fecha al menos, no han tenido éxito como tales, dado que no se han visto reflejados más allá del Estado concreto en el que se han desarrollado, caso del sistema suizo.
Más fundada parece una eventual objeción relativa a la ausencia de dos de los modelos surgidos en momentos cruciales del siglo XX: el constitucionalismo soviético nacido después de la Primera Guerra Mundial y reproducido, sobre todo aunque no en exclusiva, en Europa Oriental en la segunda mitad de esa centuria, y el constitucionalismo liberal-democrático que surge y se desarrolla en Europa Occidental después de la Segunda Guerra Mundial.
Es evidente que, en el primer caso, no nos encontramos ante un ejemplo de "constitucionalismo" si por tal se entiende, en la línea propuesta, por ejemplo, por Nicola Matteucci3, una organización del poder político que garantice los derechos y libertades de los ciudadanos a partir de la separación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba