Concurrencia de sanciones tributarias en dos tiempos: por solicitud de devoluciones con facturas falsas y responsabilidad por colaboración en la emisión de facturas
| Autor | María García Caracuel |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Granada |
| Páginas | 339-352 |
Nueva Fiscalidad • 339
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
Concurrencia de sanciones tributarias
en dos tiempos: por solicitud de devoluciones
con facturas falsas y responsabilidad
por colaboración en la emisión de facturas
María García Caracuel
Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario
Universidad de Granada
RESUMEN:
En la sentencia 447/2021 de 25 de marzo, el Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia
que legitima que un obligado tributario sea sancionado inicialmente por solicitud
indebida de devoluciones, beneficios o incentivos fiscales o por determinar o acreditar
improcedentemente partidas positivas o negativas o créditos tributarios aparentes
procedimiento de derivación de responsabilidad (art. 42.1.a) LGT), sea declarado responsable
solidario de la sanción regulada en el art. 201.3 LGT por colaborador activo en la emisión de
facturas falsas. Esta acumulación de sanciones no contraviene, por tanto, ni el principio non
bis in ídem ni el principio de no concurrencia de sanciones tributarias (art. 180.1LGT).
Palabras clave: doble sanción, facturas falsas, responsable solidario, principio non bis in idem
ABSTRACT:
In the Judgment 447/2021 of March 25, the Supreme Court reiterates the case-law that
legitimates that a taxpayer be initially sanctioned for improper request for refunds or
determining positive or negative items and tax credits (Articles 194.1 and 195.1 LGT) making
use of false billing and, afterwards, through a tax liability procedure ex article 42.1.a) LGT,
the same taxpayer was declared jointly liable for active collaborator in the issuance of false
billing, being sanctioned with the type described in article 201.3 LGT. This accumulation of
penalties does not, therefore, contravene the principle non bis in idem nor the principle of
non-concurrence of tax penalties (art. 180.1LGT).
Key words: double penalty, fake invoices, jointly responsible, the principle non bis in idem.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba