Conclusiones sobre las innovaciones democráticas feministas

AutorJone Martínez-Palacios
Páginas241-245

Page 241

Tal vez las dos conclusiones más importantes que puedan extraerse de la investigación que presentamos en este libro sean las siguientes:

Por un lado, que las innovaciones democráticas feministas (IDF) son necesarias para no reproducir por medio de procesos democratizantes el sistema de dominación que es el SSGDM. Por otro, que las IDF no son una ilusión o un proyecto. Ya existen y llevan existiendo de una u otra forma desde que la primera mujer resistió a lo que consideró un atropello de la libertad para poder realizar su proyecto de vida y de participación.

Actualmente, puestas en marcha por muchos gobiernos y agentes políticos del mundo, las ID buscarían responder a la ya mencionada crisis en la democracia, estirando algunos de sus principios como el de la inclusividad de todos los agentes, el control popular en el proceso de toma de decisiones, el aumento de la capacidad de juzgar de la ciudadanía y la mayor transparencia de las acciones político-administrativas de los gobiernos.

Nosotras hemos defendido que estos bienes democráticos que aportarían las ID a nivel normativo se encuentran con un obstáculo para poder materializarse: la inercia patriarcal de los productos políticos concebidos dentro de un SSGDM. Pero también hemos visto que la inercia patriarcal no actúa sola y que va de la mano de otros sistemas de dominación como el de la edad, la clase social o la diversidad funcional. Dicho de otra manera, aunque uno de los aportes de las ID sea la inclusividad de un mayor número de agentes sociales en el proceso de toma de decisiones, a la hora de garantizar la presencia y la voz (el estar y hablar) de algunos grupos sociales encontramos ciertos obstáculos derivados del hecho de que no encajan en el modelo de participación pública dominante de estos espacios.

En este trabajo hemos tratado de analizar estas ID desde una perspectiva feminista con el fin de identificar los posibles riesgos de proyectar espacios de democratización en los que formalmente se favorezca un discurso sobre la igualdad entre hombres y mujeres, pero que a la hora de su ejecución continúen desplazando a gran parte de la sociedad. Es decir, hemos tratado de problematizar la ceguera patriarcal de estas experiencias, para lo cual hemos tratado de articular un modelo interpretativo que permita recoger la dominación in-corporada, la objetivada y, por supuesto, las resistencias. Estamos seguras de que este modelo tiene fallos y mejoras que hacer, pero pensamos que puede ser válido para iniciar a organizar las respuestas que nos lleven a facilitar una mayor visibilidad de las IDF.

En nuestro modelo interpretativo hemos desarrollado la idea de que la reproducción del SSGDM se da a partir de tres tensiones que son vividas por las mujeres como contradicciones (y por eso las enunciamos como tal): lo

Page 242

público frente a lo privado, la razón frente a la emoción y lo dominante con voluntad universalizante frente a lo dominado ausente de modelos.

El análisis de los obstáculos y las estrategias a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR