Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Conclusiones

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent
AutorSílvia Gómez Trinidad
Páginas65-69
CONCLUSIONES
De los debates habidos en los talleres, las opiniones de los
magistrados en el segundo nivel de debate y las reexiones
compartidas entre los académicos participantes del proyecto
GUIDAM-COMP, el presente Documento plantea un conjun-
to de reexiones nales a modo de conclusiones.
Sobre la mención referente a la competencia judicial,
consideramos que:
Primera. Es recomendable una delimitación más clari-
cadora en sede europea del ámbito de aplicación del art. 7.2
del Reglamento 1215/2012 para lograr la inexistencia de di-
vergencias en su interpretación en las distintas jurisdicciones
de la Unión Europea.
Segunda. Es recomendable la regulación de un fuero
especíco que determine la competencia territorial en casos
de acciones judiciales por daños por ilícitos concurrenciales
habida cuenta de la elevación de una cuestión prejudicial ante
el TJUE al respecto, pudiendo ser dicho fuero el del lugar
de comisión del daño. En particular, se recomienda la deter-
minación de un fuero cuando el demandado carezca de una
conexión con el territorio español.
Sobre el efecto vinculante de las decisiones de la ANC
yla CE y la relación entre las autoridades de competen-
ciay los órganos judiciales nacionales, consideramos que:

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR