SAP Alicante 115/2008, 17 de Marzo de 2008
| Ponente | FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN |
| ECLI | ES:APA:2008:683 |
| Número de Recurso | 35/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 115/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
SECCION OCTAVA.
TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA N.º 35 (19) 08.
PROCEDIMIENTO: juicio ordinario n.º 737 / 2006.
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N.º 3 DE BENIDORM.
SENTENCIA NÚM. 115/08
Iltmos.:
Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.
Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.
En la ciudad de Alicante, a diecisiete de marzo del año dos mil ocho.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Istmos. Sres. arriba expresados, ha visto los presentes autos, dimanantes del procedimiento anteriormente indicado, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Benidorm; de los que conoce, en grado de apelación, en virtud del recurso interpuesto por D.ª Estela, apelante por tanto en esta alzada, representada por la Procuradora D.ª MARÍA DOLORES POYATOS HERRERO, con la dirección del Letrado D. DIEGO CORTÉS LLORCA; siendo la parte apelada PROMOCIONES GONZÁLEZ, SA, con la dirección del Letrado D. RAFAEL MATAS CUELLAR.
I - ANTECEDENTES DE HECHO.-
En los autos referidos, del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Benidorm, se dictó Sentencia, de fecha 19 de julio del 2007, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta pro el Procurador Sr/a. Galiana Sanchis en nombre y representación de Promociones Gonzalez SA, debo condenar y condeno a Estela, representado por el Procurador Sr/a. Cortes Claver a que abone a la actora la cantidad total de 79.951'68 euro, más el interés legal de la misma desde la fecha de interposición de la demanda, correspondiendo las costas procesales a cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte reseñada, y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes. Seguidamente, tras emplazarlas, se elevaron los autos a este Tribunal, donde fue formado el Rollo, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 11 / 3 / 08, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso, en esta alzada, se han observado las normas y formalidades legales.
El pleito queda circunscrito, en esa alzada, a una cuestión muy concreta: si la sociedad demandante, tal y como ha resuelto la sentencia apelada, tiene o no derecho a ver reducido el precio que pagó por la compraventa consignada en escritura pública de 29 de julio del 2005, al resultar que la superficie de las fincas vendidas era 288,27 metros cuadrados menor que la indicada en aquélla, por existir un camino público que la atravesaba; y todo ello, de conformidad con el art. 1469 del Código Civil, al haberse estipulado el precio por unidad de medida, con exacta precisión de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba