SAP Badajoz 134/2008, 19 de Junio de 2008

PonenteISIDORO SANCHEZ UGENA
ECLIES:APBA:2008:451
Número de Recurso255/2008
Número de Resolución134/2008
Fecha de Resolución19 de Junio de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª

SENTENCIA Núm.134/2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000255 /2008

Ilmos. Sres. Magistrados:

D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA

D.CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO

D.FERNANDO PAUMARD COLLADO

En BADAJOZ, a diecinueve de Junio de dos mil ocho.

La Sección 002 de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ, ha visto en grado de apelación, los autos de

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000898 /2006 del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 5 de BADAJOZ seguido entre partes, de una

como apelante VEHICULOS LA VARA S.L., representado por el/la Procurador/a Sr/a PALACIOS JIMENEZ y defendido por el/la

Letrado/a Sr/a. MENDOZA PEREZ, y de otra, como apelado Catalina , representado por el/la Procurador/a Sr/a.

SANCHEZ SIMON y defendido por el/la Letrado/a Sr/a. MATEO GIRALT y siendo ponente el Iltmo. Sr. D. ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.DE 1A INSTANCIA N. 5 de BADAJOZ, por el mismo se dictó sentencia con fecha 20-9-07 , cuya parte dispositiva dice:

DEBO ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora de losTribunales Sra. Dª Teresa Sanchez Simon Muñoz,en nombre y representación de Doña Catalina contra _Vehículos La V S.L. y, en consecuencia, DEBO DECLARAR RESUELTO el contrato de compraventa del vehículo Audi con nº de Bastidor NUM000 celebrado entre partes , y DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a devolver a pagar a la actora ( en concepto de devolución de precio abonado por ella, intereses abonados y gastos por reparaciones como perjuicios sufridos) la suma de 18.218,57 euros mas la suma en que se cifren los intereses que la actora abone para la amortización de la póliza de préstamo suscrita por ella con el BBVA y conforme al cuadro de amortización aportado junto a a la demandada por la actora hasta el momento en que la demandada reintegre a la actora la suma recibida en concepto de precio del vehículo ; todo ello con expresa condena en costas a la parte demandad.

Notifiquese esta resolución a las partes.

TERCERO

Notificada dicha resolución a las partes, por VEHICULOS LA VARA S.L. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria para su oposición o impugnación y verificado se remitieron los autos a este Tribunal con emplazamiento de las partes, donde se formó el rollo de Sala que fue seguido por sus trámites, HABIENDOSE PERSONADO AMBAS PARTES.

CUARTO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En el primer motivo del presente recurso de apelación interesa la recurrente que se declare la nulidad del auto de fecha 9-11-07 aclaratorio de la sentencia, ya que entiende que lo que ha venido a hacer el indicado auto no es aclarar la sentencia, sino realmente, modificarla y, ademas, en contra de la propía fundamentación jurídica de la misma.

Ha de partirse de la base de que en la demandada también se interesa es el pago de los gastos ocasionados con motivo de las averias del vehículo mas el precio de adquisición del mismo, alcanzandose un total de 18.218,57 euros, que es precisamente, la cantidad que contempla el auto aclaratorio (folio 226).

SEGUNDA

La solución de la controversia esta en que lo que la sentencia dice es que nos encontramos ante un claro supuesto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR