STSJ Andalucía , 16 de Marzo de 2006
| Ponente | Victoriano Valpuesta |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:736 |
| Número de Recurso | 1321/2000 |
| Procedimiento | Victoriano Valpuesta |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA EN SEVILLA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
RECURSO Nº 1.321/2000
(Registro General número 4.591/2000)
SENTENCIA
Iltmo. Sr. Presidente
Don Ruperto Martínez Morales.
Iltmos. Sres. Magistrados
Don Victoriano Valpuesta Bermúdez.
Don Enrique Gabaldón Codesido.
En la ciudad de Sevilla, a dieciséis de marzo del año dos mil seis.
La Sala en Sevilla de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ha visto el recurso número 1.321/2000, interpuesto por don Luis Pedro, representado por la Procuradora doña Isabel Pascual del Pobil, y asistido de Letrado, contra la Administración del Estado (Ministerio de Defensa), representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es indeterminada. Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. Victoriano Valpuesta Bermúdez, que expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpuso el día 29 de noviembre del 2000 contra la resolución del Ministerio de Defensa (Subsecretario de Defensa) de 24 de mayo del 2000, por la que se desestima la petición del recurrente de que le fuera abonado el complemento de dedicación especial regulado en el art. 4.4 del R.D. 1494/1991, de 11 de octubre.
En el escrito de demanda el recurrente solicitó que se dictara sentencia por la que se declarase disconforme a derecho esa resolución y se estimaran sus pretensiones.
En el escrito de contestación a la demanda, la Administración se opuso a las pretensiones de la parte recurrente, y pidió se dictase sentencia por la que se desestimase íntegramente la demanda.
En la tramitación de la presente causa se han observado todos los requisitos legales, salvo determinados plazos procesales por la acumulación de asuntos que penden ante la Sala; habiéndose señalado para deliberación, votación y fallo el día de ayer.
Constituye el objeto del recurso la resolución del Ministerio de Defensa (Subsecretario de Defensa) de 24 de mayo del 2000, por la que se desestima la petición del recurrente, sargento primero hidrógrafo de la Escala de Suboficiales del Cuerpo de Especialistas de la Armada, de que le fuera abonado el complemento de dedicación especial regulado en el art. 4.4 del R.D. 1494/1991, de 11 de octubre. El actor alega que estuvo embarcado en el buque científico "Tofiño" del 9-9-91 al 23-8-95 destinado en el Servicio de Hidrografía a bordo, y a otro compañero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba