Comentarios a la sentencia del tribunal constitucional, de fecha 16 de febrero de 2017 (cuestión de inconstitucionalidad 2544-2016): nulidad e inconstitucionalidad del artículo 36.2.a, párrafo segundo, del texto refundido de la ley de ordenación del territorio y de la actividad urbanistica de Castilla-La Mancha, aprobado por decreto legislatívo 11/2004, de 28 de diciembre

AutorD. Roberto Mayor Gómez
Páginas244-253
Gabilex
Nº 9
Marzo 2017
www.gabilex.jccm.es
244
COM EN TARI OS A LA SENTENCI A DEL
TRI BUNAL CON STI TUCI ONAL, DE FECHA 1 6
DE FEBRERO DE 2 01 7 ( CUESTI ÓN DE
I NCON STI TUCI ONALI DAD 2 544 -2016):
NULI D AD E I N CONSTI TUCI ONALI D AD DEL
AR CULO 3 6 .2.A, PÁRRAFO SEGUN DO, DEL
TEXTO REFUNDI DO DE LA LEY DE
ORDENACI ÓN DEL TERRI TORI O Y DE LA
ACTI VI DAD URBANI STI CA DE CASTI LLA-LA
MANCHA, APROBADO POR DECRETO
LEGI SLATÍ VO 11 2004 , D E 28 DE DI CI EMBRE
D. Robe rto Mayorm ez
Letrado-Dir ector de los Serv icios Jurídicos de las Cortes de
Castilla-La Mancha
Fecha de fin alización de trabajo : 14 de marzo de 2017
1. ANTECEDENTES
Por unos part iculares se int erpuso recurso contencioso
adm inistrativo, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del
Tribunal Superior d e Just icia de Cast illa-La Mancha, contr a la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR