Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Comentario de la sentencia del tribunal supremo de 27 de abril de 2022 (331/2022)

Document Citas 23 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas79-92
DERECHO PROCESAL
6
COMENTARIO DE LA SENTENCIA
DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 27 DE ABRIL DE 2022 (331/2022)
Análisis de los efectos negativos
de la cosa juzgada (art. 222 LEC)
y de la preclusión (art. 400.2 LEC)
respecto de un litigio anterior
con pretensiones conectadas entre las mismas partes
Comentario a cargo de:
S R R
Consejero del Área de Litigación y Arbitraje
Cuatrecasas
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE ABRIL DE 2022
R:  STS 1715/2022 - ECLI: ES:TS:  2022:1715
I C:  28079119912022100004
P: E. S. D F M C
Asunto: Excepción a la doctrina jurisprudencial que esta-
blece que en caso de pretensiones conectadas –por ejemplo, en
aquellos casos en los que se solicita en una primera demanda una
tutela meramente declarativa y en una segunda se solicita la con-
dena basada en el primero de los procedimientos– concurre cosa
juzgada. Cierto que no es deseable la multiplicación injustificada
de procedimientos cuando éstos pueden solventarse en uno sólo,
y cierto también que la cosa juzgada comprende no solamente
las pretensiones deducidas, sino también las deducibles dentro de
un mismo procedimiento, se hayan planteado o no. Pero puede
admitirse excepcionalmente que se entablen dos procedimientos

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR