SAP Murcia 229/2007, 25 de Junio de 2007
| Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APMU:2007:2688 |
| Número de Recurso | 69/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 229/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00229/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 69/2007
SECCIÓN SEGUNDA J. Murcia nº Dos
MURCIA Cambiario 600/2006
S E N T E N C I A nº 229 / 2 0 0 7
Ilmos. Sres.
Dª. Maria Jover Carrión
Presidente
Don Fernando López del Amo González
Dª. Julia Fresneda Andrés
Magistrados
En Murcia, a veinticinco de junio de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Cambiario nº 600/2006 que en Primera Instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Dos entre las partes, como ejecutante Caja de Ahorros de Murcia, representada por el Procurador Sr/a. Gálvez Giménez y dirigida por el Letrado Sr/a. Campos Gil, y como ejecutada Juan, representada por el Procurador Sr/a. Hita Lorente y dirigida por el Letrado Sr/a. Orenes Bastida y contra "Lomachu Construcciones, S.L." quien no se ha opuesto a la demanda cambiaria.
En esta alzada actúa como apelante Juan, personándose por el Procurador Sr/a Hita Lorente, y como apelada Caja de Ahorros de Murcia, personándose por el Procurador Sr/a Gálvez Giménez,. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 21 de noviembre de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: Se desestima la demanda de oposición interpuesta por el Procurador Juan de Hita Lorente en nombre y representación de Juan, condenando solidariamente a este y a la mercantil LOMACHU CONSTRUCCION, S.L. al pago de la cantidad de VEINTE MIL EUROS (20.000 euros), así como a los intereses legales correspondientes incrementados en dos puntos desde la fecha de vencimiento del pagaré hasta el completo pago y al abono de las costas procesales únicamente a cargo del opositor cambiario Juan.".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación de Juan, siendo admitido en ambos efectos y del que se dio traslado a la contraparte, quien presentó escrito solicitando la confirmación de la sentencia recurrida.
Elevados los autos originales a esta Audiencia se formó el oportuno Rollo por la Sección Segunda con el nº 69/2007, señalándose el día 20 de junio de 2.007 para deliberación votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La Juez de Instancia estimó la demanda planteada por Caja de Ahorros de Murcia basada en un título cambiario y dictó auto mandando seguir adelante la ejecución despachada contra Juan y "Lomachu...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba