SAP Albacete 59/2007, 23 de Marzo de 2007
| Ponente | FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA |
| ECLI | ES:APAB:2007:209 |
| Número de Recurso | 24/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 59/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00059/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION 2ª
ALBACETE
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000024 /2007
Autos num. 311/2005
JUZGADO 1ª. INSTANCIA NUM. 1 de Hellín
S E N T E N C I A NUM. 59 /2007
Iltmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA
D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a veintitrés de Marzo de dos mil siete.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en el Juzgado Mixto de Hellín num. 1, a instancia de ASESORES DEL ESPECTÁCULO, S.L, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Fernando Giralda Vera dirigido por Letrado, contra AYUNTAMIENTO DE SOCOVOS, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Abelardo López Ruiz dirigido por letrado.
ACEPTANDO, los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Estimando la demanda interpuesta por la Procurador Dª Maria del Carmen Gea Callejas en nombre y representación de ASES S.l, debo de CONCENAR Y CONDENO al Excmo. Ayuntamiento de Socovos a abonar a la parte actor la cantidad de TREINTA Y UN MIL CINCUENTA Y NUEVE EUROS CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (31.059,44) más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de la presente resolución y al pago de las costas derivadas de éste procedimiento.-
La relacionada Sentencia de cinco de julio de dos mil seis, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló el día y hora para la votación y fallo de la apelación.-
Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-
VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA.-
Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y
La parte recurrente disiente de la sentencia dictada en la instancia y solicita su revocación, con estimación de los motivos de oposición articulados en el escrito, formalizando recurso de apelación contra la sentencia.
Extremos los debatidos que precisan señalar que la denunciada incompetencia de jurisdicción ha de rechazarse, dado se trata del incumplimiento de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba