SAP Barcelona 178/2006, 13 de Marzo de 2006
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2006:2248 |
| Número de Recurso | 856/2005 |
| Número de Resolución | 178/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
MARIA DEL CARMEN MUÑOZ JUNCOSA FRANCISCO HERRANDO MILLAN JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN ONCE
ROLLO Nº 856/2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 612/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE BADALONA
S E N T E N C I A N ú m. 178
Ilmos. Sres.
D./Dª. CARMEN MUÑOZ JUNCOSA
D./Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLAN
D./Dª. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a trece de marzo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Once de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 612/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Badalona , a instancia de LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra SUBARU, S.L. y MAJORALET, S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Junio de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda de juicio ordinario de reclamación de cantidad, que interpuso el Procurador de los Tribunales D. Luis Alfonso Pérez de Olaguer Moreno, en nombre y representación de la Compañía Aseguradora La Estrella, S.A. de Seguros y Reaseguros contra las entidades Subaro, S.L. y Majoralet, S.L.; y en consecuencia absuelvo a las demandadas de todos los pedimentos formulados de contrario. Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 9 de Marzo de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Por la presente litis LA ESTRELLA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS reclama frente a SUBARO S.L. y MAJORALET la suma de 50.747,00 euros que la actora, en su condición de aseguradora del Registrador de la Propiedad D. Angel Local Fluia y como consecuencia -en tesis de demanda- del error de éste ha pagado a MERCUFINCAS S.A. Por la resolución de primer grado se desestima la demanda. Frente a semejante pronunciamiento se alza la actora.
Procede ratificar la resolución de primer grado, por sus propios y acertados fundamentos, coherentes con la resultancia fáctica y la normativa aplicable, toda vez que en versión del recurrente, el error del Registrador consistió en cancelar la hipoteca reflejada en la inscripción 7ª cuando en realidad se estaba realizando la de la inscripción 8ª y en que de ello han resultado beneficiarias las adjudicatarias demandadas por lo que resulta de aplicación el artículo 302 en relación con el artículo 301 de la Ley Hipotecaria . Consecuentemente son de afirmar las siguientes premisas de conclusión:
-
La exégeis de los artículos citados apunta a la obligación de pago por parte del favorecido como consecuencia de que "el Registrador indemnice...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba