SAP Alicante 144/2007, 26 de Abril de 2007
| Ponente | MANUEL BENIGNO FLOREZ MENENDEZ |
| ECLI | ES:APA:2007:1299 |
| Número de Recurso | 7/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 144/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL de ALICANTE. Sección cuarta. Rollo 7/07
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2007-0000026
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 000007/2007-
Dimana del Procedimiento cambiario Nº 000325/2005
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE VILLAJOYOSA
Apelante/s: PROMOCIONES BELLA ORCHETA S.L.
Procurador/es: CARMEN BAEZA RIPOLL
Letrado/s: ALVARO LLORET BOTELLA
Apelado/s: Juan Enrique
Procurador/es : DANIEL J DABROWSKI PERNAS
Letrado/s: PEDRO MIGUEL MILLA MARTINEZ
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Mª Amor Martínez Atienza
===========================
En ALICANTE, a veintiseis de abril de dos mil siete
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000144/2007
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada PROMOCIONES BELLA ORCHETA S.L., representada por el Procurador Sr. BAEZA RIPOLL, CARMEN y asistida por el Ldo. Sr. LLORET BOTELLA, ALVARO, frente a la parte apelada Juan Enrique, representado por el Procurador Sr. DABROWSKI PERNAS, DANIEL J y asistido por el Ldo. Sr. MILLA MARTINEZ, PEDRO MIGUEL, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE VILLAJOYOSA, habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D. Manuel B. Flórez Menéndez.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE VILLAJOYOSA, en los autos de juicio Procedimiento cambiario - 000325/2005 se dictó en fecha 30-06-06 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"DESESTIMO LA OPOSICIÓN a la demanda de Juicio Cambiario promovida por el Procurador Sr. Vicente Bardisa en la representación que ostenta de PROMOCIONES BELLA ORCHETA S.L. y, en consecuencia, ACUERDO seguir adelante con la ejecución despachada en los presentes autos de fecha 6 de Junio de 2005, con imposición de costas a la parte entidad demandada."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada PROMOCIONES BELLA ORCHETA S.L., habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000007/2007 señalándose para votación y fallo el día 25-04-07.
Aunque con razonamientos un tanto contradictorios, el Juzgado no se pronunció sobre las excepciones formuladas en la oposición del juicio cambiario por entender que no estaban entre las permitidas por el art. 67 LCCh. La Sala no puede compartir en absoluto este parecer. La primera de las excepciones de que se trata invoca un defecto que evidentemente tiene cobertura en el párrafo segundo, apartado segundo, de dicho artículo, el cual se refiere a "la falta de... las formalidades necesarias de la letra de cambio...". Es preciso recordar que según el artículo 37-1 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba