STSJ Navarra 359/2006, 23 de Mayo de 2006
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2006:498 |
| Número de Recurso | 319/2005 |
| Número de Resolución | 359/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 359/2006
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE
MAGISTRADOS,
D. MIGUEL ANGEL ABÁRZUZA GIL
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
En Pamplona/Iruña a veintitres de mayo de dos mil seis.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 319/2005 contra Acuerdo del Gobierno de Navarra de 25 de abril de 2005, desestimatorio del recurso de alzada interpuesto frente a resolución 2013/04 de 10 de noviembre, del Director General de Ordenación del Territorio y Vivienda, denegatoria de solicitud de instalación provisional de carpas y cubiertos metálicos desmontables en Cascante; siendo en ello partes: como recurrente DON Casimiro al que representa el Procurador D. .Jaime Ubillos Minondo y dirigido por el Letrado D. Luis Miguel Arribas Cerdán, y como demandado GOBIERNO DE NAVARRA representado y dirigido por el Asesor Jurídico
Con fecha 6 de julio de 2.005, la parte actora interpuso el presente recurso Contencioso administrativo contra el Acuerdo mencionado en el encabezamiento de esta sentencia.
Tramitados los autos conforme a las normas legales y practicada la prueba solicitada por las partes con el resultado obrante en autos, se declararon los autos conclusos señalándose para votación y fallo el día 16 de mayo de 2.006 a las 11 horas.
Es Ponente el Iltmo. Presidente de la Sala D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE.
A la vista de las alegaciones hechas por las partes, expediente administrativo remitido y pruebas practicadas en estos autos se desprenden, a juicio de la Sala, los siguientes hechos probados, básicos para la resolución de las pretensiones ejercitadas por las partes: Con fecha 9 de enero de 2.004 D. Casimiro , solicitó autorización para la instalación provisional de carpas y cubiertos metálicos desmontables en la parcela 1234 del polígono 3 de Cascante. Al estar calificada en el nuevo Plan Municipal la parte de la referida parcela para la que se solicita la instalación como suelo no urbanizable de mediana productividad agrícola, era necesario seguir el procedimiento de autorización previsto en el artículo 117 de la Ley Foral 35/2002 . Solicitada tal autorización por el actor fue desestimada por acuerdo del Gobierno de Navarra defecha 25-4-2005. Frente a esta Resolución interpone el presente recurso contencioso administrativo.
A la vista de tales hechos es preciso dar respuesta a la pretensión ejercitada por la parte actora y contenida en el suplico de la demanda de que se anule la Resolución y basándose para ello en el art. 111 párrafos 2º y 3º de la L.F.O.T.- 4 en relación con el art. 114 de la misma ley en su párrafo 1º .
La Administración demandada se opone a la demanda y solicita la confirmación del acuerdo recurrido.
La primera cuestión a resolver es si lo realizado por el actor es o no una actividad constructiva. A la vista del informe pericial practicado en el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba