SAP Valencia 139/2000, 22 de Febrero de 2000
| Ponente | GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA |
| ECLI | ES:APV:2000:1224 |
| Número de Recurso | 577/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 139/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
SENTENCIA NÚM.: 139/2000
Ilustrísimos Sres.:
SECCIÓN NOVENA
MAGISTRADOS
Dª. Mª CARMEN ESCRIG ORENGA
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª. Mª ANTONIA GAITÓN REDONDO
En Valencia a, veintidos de febrero de dos mil.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Magistrado Sr. D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA, el presente rollo de apelación número 577/99, dimanante de los autos de Juicio de Ejecutivo, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 1, de los de Valencia, bajo el número 556/98, entre partes; de una, como demandado-apelante al CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, representado por el Ilmo. Sr. Abogado del Estado y, como demandante apelado a Dª. Victoria , representado por la procuradora de los Tribunales Dª. Mª Carmen Mañez Castellano y, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandado apelante.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Juez de Primera Instancia número 1 de los de Valencia, en fecha once de mayo de mil novecientos noventa y nueve, contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando como desestimo la oposición formulada por el Consorcio de Compensación de Seguros contra la ejecución despachada por autos de fecha 15 de octubre de 1998 a instancia de Dª Victoria , debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra los bienes del primero hasta cubrir el principal de 5.760.240 pesetas, más los intereses del art. 921 de la L.E.C. desde la de esta Sentencia hasta la de su total pago. Todo esto con imposición de las costas causadas a la parte ejecutada"
Que contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el demandante, que fue admitido en ambos efectos y, previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, compareciendo las partes, tramitándose la alzada, con celebración de la Vista correspondiente el día 16 de Febrero de 2000, a cuyo acto asistieron los letrados y las representaciones de las partes que constan en la diligencia de vista extendida a tal efecto, solicitando se dictara sentencia conforme a las pretensiones de sus respectivos patrocinados.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Instada por la demandante demanda ejecutiva de las denominadas de la Ley del automóvil contra el Consorcio de Compensación de Seguros, la sentencia del Juzgado rechazó la oposición del mentado Organismo y ordenó seguir adelante con la ejecución despachada, fallo recurrido por el Consorcio quien reiteró la nulidad del juicio al amparo del art. 1467-4º de la LEC. por no tener el carácter o la representación con que se le demandó sobre la base de que no venía designado en el auto de cuantía máxima, título ejecutivo, sino que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba