SAP Madrid 698/2006, 7 de Diciembre de 2006

PonenteLORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
ECLIES:APM:2006:16745
Número de Recurso735/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución698/2006
Fecha de Resolución 7 de Diciembre de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00698/2006

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 735 /2006

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1208 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 12 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

APELANTE: Ángeles

PROCURADOR: MANUEL LANCHARES LARRE

APELADO: Isidro

PROCURADOR: MARIA TERESA UCEDA BLASCO

En MADRID, a siete de diciembre de dos mil seis.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre actualización renta, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada DOÑA Ángeles representada por el Procurador Sr. Lanchares Larre y de otra, como apelado demandante DON Isidro representado por la Procuradora Sra. Uceda Blasco, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Madrid, en fecha 27 de junio de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO la demanda formulada por la representación de D. Isidro contra Dª. Ángeles y en consecuencia:

Declaro que la renta actualizada del arrendamiento de la vivienda sita el piso NUM000 de la calle DIRECCION000 nº NUM001 de Madrid, asciende, para el periodo octubre de 2003 a octubre de 2004, a la cantidad mensual de 249,71 euros.

Condeno a la demandada a estar y pasar por esta declaración y a abonar a la actora las cantidades que resulten de la actualización efectuada.

Condeno a la demandada al pago de las costas".

SEGUNDO

Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 5 de diciembre de 2006.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante invoca en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, diferentes motivos de recurso debiendo iniciarse el estudio del mismo por la alegación formulada como 5ª, en cuanto que el acogimiento de la misma haría innecesario el estudio de si concurren o no los requisitos para la actualización de la renta, ya que se trata de una alegación más genérica, relativa a si es posible reiterar la solicitud de actualización de renta, cuando ya se ha solicitado anteriormente, es un hecho no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
8 sentencias
  • SAP Vizcaya 71/2019, 7 de Marzo de 2019
    • España
    • March 7, 2019
    ...y que mantendrá esta Sala (puede citarse en este sentido la SAP de Gerona de 25 de octubre de 2010, SAP Córdoba de 25 junio 2009, SAP Madrid de 7 diciembre 2006, entre otras muchas), debiendo añadir que también es mayoritaria esta tesis en las diversas Secciones de esta Audiencia (¿sentenci......
  • SAP Vizcaya 90252/2012, 22 de Mayo de 2012
    • España
    • May 22, 2012
    ...y que mantendrá esta Sala (puede citarse en este sentido la SAP de Gerona de 25 de octubre de 2010, SAP Córdoba de 25 junio 2009, SAP Madrid de 7 diciembre 2006, entre otras muchas), debiendo añadir que también es mayoritaria esta tesis en las diversas Secciones de esta Audiencia (así, sent......
  • AAP Vizcaya 90221/2018, 25 de Abril de 2018
    • España
    • April 25, 2018
    ...en esta resolución (puede citarse en este sentido la SAP de Gerona de 25 de octubre de 2010, SAP Córdoba de 25 junio 2009, SAP Madrid de 7 diciembre 2006, entre otras muchas), debiendo añadir que también es mayoritaria esta tesis en las diversas Secciones de esta Audiencia (así, sentencia d......
  • SAP Vizcaya 90229/2022, 19 de Septiembre de 2022
    • España
    • September 19, 2022
    ...y que mantendrá esta Sala (puede citarse en este sentido la SAP de Gerona de 25 de octubre de 2010, SAP Córdoba de 25 junio 2009, SAP Madrid de 7 diciembre 2006, entre otras muchas), debiendo añadir que también es mayoritaria esta tesis en las diversas Secciones de esta Audiencia (así, sent......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR