SAP Alicante 331/2007, 7 de Noviembre de 2007
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2007:2556 |
| Número de Recurso | 206/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 331/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 206-A/07
SENTENCIA NÚM. 331
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a siete de Noviembre de dos mil siete.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante GUGEST, S.L., habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Sra. Santana Oliver y dirigida por el Letrado D. Luis Antón Cano, y como apelada la parte demandada D. Juan Luis, representada por la Procuradora Sra. Del Hoyo Gómez con la dirección de la Letrada Dª. Manuela Mogica Muñoz.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 301/06, se dictó sentencia con fecha 15 de Enero de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Begoña Santana Oliver, en representación de "Gugest, S.L.", frente a D. Juan Luis, representado por la Procuradora Dña. Belinda del Hoyo Gómez, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora la cantidad de siete mil seiscientos setenta y seis euros con sesenta y dos céntimos (7.676'62.-Euros), mas intereses legales, y sin hacer expresa declaración en cuanto a las costas causadas."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 206-A/07, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 6 de Noviembre de 2007, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
La mercantil apelante planteó demanda contra el dueño de la obra de reforma de cuya ejecución se había encargado, reclamando el pago del resto del precio, ascendente a la suma de 20.372'82 €, pretensión que la sentencia apelada acoge en parte, reduciendo la cantidad objeto de condena a 7.676 '62 €, al deducir íntegra la partida correspondiente al cerramiento de la terraza por los defectos existentes en su ejecución y que se concretaron en la entrada de agua.
Se centra el recurso de apelación articulado por dicha parte actora en la alegación de error en la valoración de la prueba, y más específicamente de la testifical del Sr. Everardo, autor del presupuesto que se acompañó a la contestación a la demanda como documento nº 4.
Con carácter general y en virtud del principio de la carga de la prueba (artículo 217 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ) no corresponde al actor probar que la calidad del trabajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba