STSJ Canarias , 20 de Septiembre de 2005

PonenteJESUS NICOLAS MARTI SANCHEZ
ECLIES:TSJICAN:2005:3482
Número de Recurso216/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas Sección 1ª

SENTENCIA NÚM.

Magistrados Ilmos. Sres.:

D. Francisco José Gómez Cáceres (Presidente)

D. Jaime Borrás Moya D. Nicolás Martí Sánchez (PONENTE)

En Las Palmas de Gran Canaria, a veinte de septiembre de dos mil cinco.

Visto por la Sala el recurso número 216/2003 en el que son partes, como demandante "Grupo Leche Pascual, S.A.", representada por el procurador don Alejandro Valido Farray, asistida y dirigida por el abogado don Manuel Martínez Jerez, y como demandada la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, representada, y asistida y dirigida por el Letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias, se dicta la presente sentencia.

ANTECEDENTESDEHECHO

PRIMERO

Por resolución del Viceconsejero de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, actuando por delegación del Consejero de Economía, Hacienda y Comercio del Gobierno de Canarias, de fecha 15 de enero de 2003, se desestima reclamación presentada por "Grupo Leche Pascual, S.A." contra liquidación por el concepto de arbitrio sobre importación y entrega de mercancías en las Islas Canarias (AIEM).

SEGUNDO

Contra dicha resolución interpuso recurso contencioso-administrativo "Grupo Leche Pascual, S.A.", el día veintiséis de febrero de dos mil tres, formalizando demanda el día catorce de julio de dos mil tres, con la pretensión de que se anule.

TERCERO

A la referida demanda se opuso el Letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias con los argumentos que figuran en las actuaciones, solicitando la desestimación del recurso.

CUARTO

No se solicitó ni practicó prueba, si bien las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, señalándose para votación y fallo el día veintinueve del mes de julio último, y se nombra ponente al Magistrado Ilmo. Sr. Don Nicolás Martí Sánchez.

QUINTO

Esta sentencia fue entregada por el ponente, para su notificación, el día veinte del presente mes de septiembre, toda vez que ha estado de baja debido a licencia por enfermedad.

SEXTO

Por lo que se refiere a la cuantía del procedimiento, no ha sido concretada, y se fija en 6.532'20 ; inferior, pues, a 150.253'03 (equivalente a 25.000.000 de pesetas).

FUNDAMENTOSDEDERECHO
PRIMERO

La materia objeto del presente recurso contencioso-administrativo es coincidente con la planteada en otros recursos interpuestos por la misma entidad mercantil actora, resuelta en las correspondientes sentencias; entre ellas la el día 26 de noviembre de 2004 , por lo que procede decidir conforme al criterio sustentado en anteriores resoluciones.

SEGUNDO

Sostiene la recurrente que la aplicación del AIEM...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR