SAP Santa Cruz de Tenerife 256/2006, 12 de Julio de 2006
| Ponente | PABLO JOSE MOSCOSO TORRES |
| ECLI | ES:APTF:2006:1888 |
| Número de Recurso | 128/2006 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 256/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª |
S E N T E N C I A N.º 256.
Rollo n.º 128/06.
Autos n.º 12/05.
Juzgado de 1ª Instancia n.º 1 de Los Llanos de Aridane.
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Pablo José Moscoso Torres.
MAGISTRADOS
Don Emilio Fernando Suárez Díaz.
Doña Pilar Aragón Ramírez.
======================
En Santa Cruz de Tenerife, a doce de julio de dos mil seis.
Visto, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Los Llanos de Aridane en el incidente sobre la impugnación de la tasación de costas practicada en los autos n.º 12/05, seguidos éstos por los trámites del juicio de ejecución judicial y promovidos, como ejecutante, por DON Jose María y DOÑA Leticia, que han comparecido ante este Tribunal representados por la Procuradora Doña Dulce María Cabeza Delgado y dirigidos por el Letrado Don Juan Antonio Rodríguez Rodríguez, contra DON Baltasar, que ha comparecido ante este Tribunal representado por el Procurador Don Juan Manuel Beautell López y dirigido por el Letrado Don José Francisco Mendoza y contra DOÑA Elena ; ha pronunciado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Pablo José Moscoso Torres, con base en los siguientes
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
En los autos indicados la Sra. Juez Doña Concepción María Rivero Rodríguez dictó sentencia el siete de diciembre de dos mil cinco cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que DESESTIMANDO INTEGRAMENTE el incidente de impugnación de tasación de costas por indebidas, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Dionisio Castro Pérez, en nombre y representación de D. Baltasar respecto a la Tasación de costas practicada por la Sra. Secretaria el 29 de Julio de 2005 en procedimiento de Ejecución Judicial seguidos con el número 12/05, respecto de la minuta de honorarios del Letrado D. Juan Antonio Rodríguez Rodríguez, debo declarar que los honorarios del Letrado le son debidos, todo ello con condena en costas del incidente al impugnante. Todo ello sin perjuicio de lo que se puede determinar respecto de la impugnación de los referidos honorarios por excesivos. Se tiene por impugnada por excesivos, la tasación de costas efectuada en las presentes actuaciones, dándose al incidente el curso legal».
Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte ejecutada DON Baltasar, en el que solicitaba que se tuviera por preparado recurso de apelación contra tal resolución, petición a la que se accedió por el Juzgado mediante providencia en la que se acordó, además, emplazar a dicha parte por veinte días para la interposición de tal recurso; en el plazo conferido, se interpuso por escrito dicho recurso con exposición de las alegaciones en que se fundaba la impugnación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte ejecutante presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición a esta Sala, se acordó, una vez recibidos y mediante providencia de veintiuno de marzo pasado, incoar el presente rollo, designar Ponente. Por auto de veinticuatro de abril siguiente, se declaró desierto el recurso interpuesto, pero por auto de dieciséis de mayo de dos mil seis, se acordó la nulidad del anterior que declaraba desierto el recurso. Posteriormente y por providencia de primero de junio del año en curso, se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día cinco de julio siguiente, fecha en la que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna a través del presente recurso la sentencia dictada en primera instancia en el incidente de impugnación de la tasación de costas practicada en el proceso de ejecución seguido contra el apelante, promovido por éste al considerar indebida la partida correspondiente a los honorarios de Letrado incluidos en dicha tasación.
La impugnación deducida en primera instancia se fundaba, en síntesis, en dos motivos: Por un lado, en que el ejecutado había procedido a dar cumplimiento a lo ordenado en el auto que despachaba ejecución dentro de los diez días otorgado en el mismo, y era de aplicación lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba