AAP Madrid 68/2004, 23 de Febrero de 2004
| ECLI | ES:APM:2004:2498 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 68/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 23 /2004
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de MAJADAHONDA
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 20 /2003
SENTENCIA Nº 68/2004
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID , a veintitrés de febrero de dos mil cuatro.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 23 /2004 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de MAJADAHONDA en el JUICIO DE FALTAS nº 20 /2003 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Rodrigo, Jose Carlos
y en concepto de apelado/s EL MINISTERIO FISCAL
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE MALTRATO FAMILIAR , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de MAJADAHONDA se dictó sentencia con fecha 13-6-2003 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Rodrigo como autora responsable criminalmente de una falta de lesiones a la pena de 40 días de multa con la cuota diaria de seis euros y a Jose Carlos como autor responsable de una falta de amenazas del art. 620.2 del Código Penal a la pena de 20 días de multa con la cuota diaria de seis euros y con expresa imposición de las costas devengadas en la tramitación de esta causa a los condenados.
Procede además imponer al condenado Jose Carlos la prohibición de acercarse a la denunciante a menos de 500 metros y comunicarse con ella, incluso por teléfono durante el plazo de seis meses."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Rodrigo, Jose Carlos y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba