STSJ Cataluña , 11 de Enero de 2001
| Ponente | JOAQUIN JOSE ORTIZ BLASCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:249 |
| Número de Recurso | 80/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Rollo de apelación n° 80/2000 SENTENCIA N° 17/2001 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE DON JOAQUIN JOSE ORTIZ BLASCO MAGISTRADOS/AS:
DON JUAN FERNANDO HORCAJADA MOYA DON ANTONIO MOYA GARRIDO DON JOAQUIN VIVES DE LA CORTADA FERRER CALBETO DOÑA ANA RUBIRA MORENO En la ciudad de Barcelona, a once de enero de dos mil uno. LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION QUINTA, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación número 80/2000, interpuesto por COSTA DORADA I PEPITO TORNE, SA, representada por la Procuradora DOÑA CRISTINA RUIZ SANTILLANA y dirigida por el Letrado DON JOSE MARIA DURAN.
En el recurso contencioso-administrativo n° 273/2000, tramitado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° 6 de Barcelona, se dictó Auto el el día 6 de septiembre de 2000, en el que se acuerda el archivo de las actuaciones, dejando nota bastante en los libros de registro.
Contra el referido Auto se interpuso por la defensa de COSTA DORADA I PEPITO TORNE, SA, recurso de apelación que fue admitido a trámite por providencia de 14 de septiembre de 2000, elevándose las actuaciones a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
Turnado a la Sección 5ª de dicho Tribunal, se acordó por Auto de 4 de octubre de 2000, formar el oportuno rollo, designar Magistrado Ponente al Ilmo. Sr. DON JOAQUIN JOSE ORTIZ BLASCO y devolver las actuaciones al Juzgado de procedencia para que se emplazara a las partes que deberán comparecer con Abogado y Procurador. Practicado el emplazamiento fueron nuevamente remitidas las actuaciones, y no solicitándose el recibimiento a prueba ni celebración de vista, se declararon conclusas las mismas, señalándose para votación y Fallo el día 8 de enero de 2001.
En materia de recursos de apelación la Ley Jurisdiccional 29/1998, de 13 de julio, implanta un doble régimen al distinguir según que la resolución apelada sea un auto o una sentencia.
Si se trata de un auto dictado por un Juzgado de lo Contencioso- administrativo de conformidad con lo establecido en el artículo 80.1.c) de la Ley, será apelable en un solo efecto si se dicta en un proceso de los que conoce en primera instancia, a saber: aquellos cuya cuantía excede de tres millones de pesetas; los relativos- a materia electoral comprendidos en el artículo 8.4. En estos procesos son apelables, entre otros, los autos que declaren la inadmisión del recurso contencioso- administrativo o hagan imposible su continuación.
En cambio, una sentencia dictada en un recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba