SAP Barcelona 114/2007, 21 de Febrero de 2007
| Ponente | CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE |
| ECLI | ES:APB:2007:314 |
| Número de Recurso | 702/2006 |
| Procedimiento | Verbal - Cognición |
| Número de Resolución | 114/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA
ROLLO Nº: 702/2006
VERBAL Nº: 223/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 20 DE BARCELONA
SENTENCIA Núm.114/07
Ilmos. Sres. / Ilma. Sra.
D. JOSÉ FRANCISCO VALLS GOMBAU
Dª AMELIA MATEO MARCO
D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE
En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de febrero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio verbal, número 223/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número veinte de Barcelona, a instancia de LENON S.L., representada por el Procurador de los Tribunales D. Ricard Simó Pascual y asistida por la Letrada Dª. Angélica Hernández, contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NÚMERO NUM000 - NUM001 ESCALERA NUM002 DE BARCELONA, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Margarita Ribas Iglesias y asistida por el Letrado D. Xavier Tayadella Prat; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por LENON S.L. contra la Sentencia dictada en los mismos el día ocho de mayo de dos mil seis, por la Sra. Magistrada-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. RICARD SIMÓ PASCUAL, en nombre y representación de LENON S.L. contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA SITA EN CALLE000 NUM000 - NUM001 DE BARCELONA, debo absolver a la parte demandada de los pedimentos de la demanda, quedando, en consecuencia, sin efecto la orden cautelar de suspensión dada en virtud de lo establecido en el artículo 441.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y condenando en costas a la parte demandante".
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por LENON S.L. mediante su escrito motivado de fecha 21 de junio de 2006, dándose traslado a la demandada a la vez que se admitía en ambos efectos, presentándose por esta parte el correspondiente escrito de oposición al recurso en tiempo y forma, elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso planteado, quedando los autos vistos para Sentencia.
Se señaló para su Deliberación, Votación y Fallo el día ocho de febrero de dos mil siete.
En el presente recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE.
La sentencia objeto del recurso de apelación interpuesto por la actora desestima la demanda por la que se interesaba la suspensión de la obra nueva contra la Comunidad de Propietarios demandada, dejando sin efecto la orden cautelar de suspensión concedida en virtud de lo establecido en el artículo 441.2 LEC, y con expresa imposición de costas a la demandante.
Se alza contra esta resolución la actora-apelante por su desacuerdo con la sentencia, que dispone que la finalidad del juicio verbal para la suspensión de obra nueva con base en la inadecuación del procedimiento utilizado, al no haberse impugnado los acuerdos adoptados por la Junta de Propietarios para la instalación de los ascensores en el edificio, con lo que está de acuerdo la apelante en su escrito, si bien considera que su pretensión de suspensión de estas obras se basa en el perjuicio y lesión de sus derechos en cuanto propietaria de los bajos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 431/2020, 23 de Octubre de 2020
...que la finalidad pretendida es la de que se cumpla con la legislación vigente sobre Propiedad Horizontal". En igual sentido la SAP Barcelona (Sección 17) 21.2.07 y Sección 13 de fecha Lo cual hace que deba rechazarse el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO . Respecto de las costas pro......
-
SAP Barcelona 60/2014, 11 de Febrero de 2014
...que la finalidad pretendida es la de que se cumpla con la legislación vigente sobre Propiedad Horizontal". En igual sentido la SAP Barcelona (Sección 17) 21.2.07 y Sección 13 de fecha 20.12.06.TERCERO.- Si recordamos los términos en que se plantea la demanda y atendemos a las exigencias jur......
-
SAP Asturias 60/2019, 12 de Febrero de 2019
...que la finalidad pretendida es la de que se cumpla con la legislación vigente sobre Propiedad Horizontal". En igual sentido la SAP Barcelona (Sección 17) 21.2.07 y Sección 13 de fecha Si recordamos los términos en que se plantea la demanda y atendemos a las exigencias jurisprudenciales en ......
-
SAP Barcelona 347/2008, 23 de Junio de 2008
...que la finalidad pretendida es la de que se cumpla con la legislación vigente sobre Propiedad Horizontal". En igual sentido la SAP Barcelona (Sección 17) 21.2.07 y Sección 13 de fecha 20.12.06 Si recordamos los términos en que se plantea la demanda y atendemos a las exigencias jurisprudenci......