SAP Pontevedra 151/2008, 2 de Abril de 2008
| Ponente | JAIME ESAIN MANRESA |
| ECLI | ES:APPO:2008:808 |
| Número de Recurso | 637/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 151/2008 |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 151/2008
En PONTEVEDRA, a dos de Abril de dos mil ocho.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de procedimiento ordinario nº 002/07, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pontevedra (Rollo de Sala número 637/07) en el que son partes como apelante DÑA.- Erica, que se personó en esta instancia representada por el Procurador D.- Senen Soto Santiago; y como apelados DÑA.- Luisa y D.- Luis Pedro, que se personaron en esta instancia representados por el Procurador D.- Pedro Sanjuán Fernández, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JAIME ESAIN MANRESA.
Con fecha 24 de julio de 2007, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "Que estimando la cuestión de especial pronunciamiento formulada por los codemandados, Doña Luisa y Don Luis Pedro, representados por el Procurador Don Pedro Sanjuán Fernández debo:
-
- Declarar CADUCADA la acción de retracto ejercitada por Doña Erica, representada por el Procurador Don Senén Soto Santiago.
-
- Desestimar, en consecuencia, la demanda presentada por el Procurador Don Senén Soto Santiago, en nombre y representación de Doña Erica, contra Doña Luisa y Don Luis Pedro, con imposición a la demandante de las costas procesales".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por DÑA.-Erica, recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por DÑA. - Luisa y D.- Luis Pedro.
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 22 de noviembre de 2007, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se aceptan los contenidos en la resolución impugnada.
La sentencia apelada estimó la cuestión de especial pronunciamiento formulada en procedimiento ordinario por los demandados Luisa y Luis Pedro, declarando caducada la acción de retracto ejercitada por Erica, y, en consecuencia, desestimando la demanda con imposición a la actora de costas, en aplicación principal de arts. 1.067 CC y 394. 1 LEC.
Resulta probado con firmeza que, en fecha 29.11.2006, la parte retrayente actora fue emplazada en procedimiento de división judicial de herencia, siéndole entregadas copias de demanda con copias de los contratos controvertidos unidos a la misma, y de órdenes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba