SAP Cantabria 588/2007, 19 de Octubre de 2007
Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
ECLI | ES:APS:2007:1326 |
Número de Recurso | 528/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 588/2007 |
Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
SANTANDER
SENTENCIA: 00588/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM. 528/06
Sección Segunda
S E N T E N C I A NUM. 588/07
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Fernández Díez.
Don Marcial Helguera Martínez.
Doña Milagros Martínez Rionda.
========================================
En la Ciudad de Santander a diecinueve de octubre de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 382 de 2.005, (Rollo de Sala número 528 de 2.006), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Santoña, seguidos a instancia de Dª Raquel contra D. Isidro y Dª Alejandra.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Dª Raquel, representada por la Procuradora Dª María Aguilera Pérez y dirigida por el Letrado Sr. Gutiérrez Claramunt; y parte apelada D. Isidro y Dª Alejandra, representados por el Procurador D. Gonzalo Albarran González-Trevilla y dirigido por el Letrado Sr. Labat Escalante.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez.
Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Santoña y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 23 de mayo de 2.006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimo íntegramente la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Dª Ana Rosa Viñuela Campo, en nombre y representación de D. Raquel que actúa en su propio nombre y en el de la comunidad hereditaria formada por D. Maite, D. Melisa, Dª Paula y Dª Sofía, Dª Andrea ; y en consecuencia absuelvo de todos sus pedimentos a los demandados, imponiendo las costas procesales a la parte actora".
Contra dicha Sentencia la representación de D. Raquel interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el pasado día 15 del presente mes, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima la acción reivindicatoria y de deslinde ejercitada en la demanda, se alza el recurso interpuesto por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba