SAP Zaragoza 181/2007, 19 de Marzo de 2007
| Ponente | EDUARDO NAVARRO PEÑA |
| ECLI | ES:APZ:2007:639 |
| Número de Recurso | 562/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 181/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO CIENTO OCHENTA Y UNO
Ilmos. Señores:|
Presidente:|
D. Juan I. Medrano Sánchez|
Magistrados:|
D. Eduardo Navarro Peña|
Dª. Mª Jesús de Gracia Muñoz
En Zaragoza a diecinueve de Marzo de dos mil siete.
--------------------------------------------
VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 2.006 por el Juzgado de Primera Instancia número Dos de los de Zaragoza, en autos de Juicio Verbal seguidos con el número 626/06, sobre reclamación de cantidad, de que dimana el presente rollo de apelación numero 562/06, en el que han sido partes, apelante, los demandantes D. Sebastián y D. Alejandro, representados por el Procurador D. Fernando Peiré Aguirre y asistidos de la Letrada Dª. Almudena Gracia Álvarez, y apelada, los demandados, entidad mercantil "ALLIANZ, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", representada por la Procuradora Dª. Ruth Herrera Royo y asistida de la Letrada Dª. Laura Brun Gil, y D. Serafin, en situación procesal de rebeldía siendo Ponente el Magistrado D. Eduardo Navarro Peña, que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y
La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Alejandro y Sebastián contra Serafin y Allianz, debo condenar y condeno a dichos demandados a que solidariamente abonen a la parte actora la cantidad de 409,88 euros, más intereses legales incrementados en un 50% desde el 4 de Noviembre de 2005 hasta la fecha del completo pago, con cargo exclusivo a la aseguradora, sin condena en costas."
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal de los demandantes preparó contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma hábiles, y emplazada que fue para que lo interpusiera en legal forma, así lo efectuó mediante la formulación del correspondiente escrito, en el que expuso las alegaciones que tuvo por conveniente para fundamentarlo, solicitando se dictara sentencia por la Sala, que revocando parcialmente la recurrida estimase en su integridad los pedimentos de su demanda, con expresa imposición a la demandada de las costas causadas en ambas instancias.
Dado traslado de dicho recurso de apelación a la representación procesal de la aseguradora demandada, emplazándola para que pudiera alegar lo que a su derecho conviniere en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 298/2011, 14 de Junio de 2011
...íd. -25a- de 13-3-2009 -ROJ SAP M 3019/2009-, íd. sent. AP Jaén -2a- 30-3-2010 -ROJ SAP J 231/2010-, sent. AP Zaragoza -4a- 19-3-2007 -ROJ SAP Z 639/2007- que exige acreditación efectiva, sin que baste la mera certificación del Se estima en parte el submotivo. Se estima en parte el motivo. ......