SAP Valladolid 268/2007, 2 de Octubre de 2007

PonenteJOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA
ECLIES:APVA:2007:1057
Número de Recurso362/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución268/2007
Fecha de Resolución 2 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

VALLADOLID

SENTENCIA: 00268/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCION TERCERA

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000362 /2007

SENTENCIA Nº 268

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSE JAIME SANZ CID

D. ANGEL MUÑIZ DELGADO

D. JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA

En VALLADOLID, a dos de Octubre de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0000126 /2007, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 9 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000362 /2007, en los que aparece como parte apelante D. Rosendo representado por la procuradora Dª. MARÍA JOSÉ VELLOSO MATA, y asistido por el Letrado D. JAIME GONZALEZ SUAREZ, y como apelado AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA AMA, representado por la procuradora Dª. ANA GARCIA PRADA, y asistido por el Letrado D. MARIANO VAQUERO PARDO, y Dª Beatriz en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 23 de marzo de 2007, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Velloso Mata en nombre y representación de Rosendo contra Beatriz y Ama Seguros esta última representada por la procuradora Sra. García Prada absolviéndoles de las pretensiones deducidas contra ellos, e imponiendo las costas procesales a la parte demandante".

SEGUNDO

Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte apelante DON Rosendo se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la Deliberación y votación el pasado día 24 de septiembre de 2007.

ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.

Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don JOSE MANUEL DE VICENTE BOBADILLA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demanda que da origen al presente procedimiento reclama el importe de los daños sufridos en el accidente de circulación ocurrido el día 20 de octubre de 2.006 en la Avenida Salinas de Laguna de Duero.

La sentencia de instancia absuelve a los demandados, al apreciar la existencia de versiones contradictorias. El actor mantiene que el accidente ocurrió cuando la Sra. Beatriz entró en una rotonda invadiendo el carril derecho por el que circulaba el demandante Sr. Rosendo, lo que provocó la colisión lateral. El letrado de los demandados sostiene por el contrario, que el vehículo de su defendida se encontraba parado en el ceda al paso de entrada a la rotonda, cuando el demandado le golpeó por detrás.

SEGUNDO

La Sala no comparte la valoración de la prueba que efectúa el juez "a quo". En la Vista pudo practicarse el interrogatorio del actor, que aportó su versión de los hechos y sin embargo la codemandada Sra. Estíbaliz no compareció al acto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR