SAP Barcelona 201/2006, 24 de Marzo de 2006
| Ponente | MARIA JOSE PEREZ TORMO |
| ECLI | ES:APB:2006:3232 |
| Número de Recurso | 1115/2005 |
| Número de Resolución | 201/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON JOSE PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ MARIA JOSE PEREZ TORMO
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DOCE
ROLLO Nº 1115/2005 -R
JUICIO VERBAL Nº 664/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE VIC
S E N T E N C I A N ú m.201/06
Ilmos. Sres.
JUAN M. JIMENEZ DE PARGA GASTON
D. PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ
Dª MARIA JOSE PEREZ TORMO
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de marzo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Doce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 664/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Vic, a instancia de D. Matías , D. Abelardo Y CIA. ASEGURADORA LEPANTO S.A., contra Dª María Consuelo , MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA y D. Jesus Miguel ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora D. Matías , contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de Julio de 2005, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Samuel Rierola Serrat, en nombre y representación de D. Matías contra Dña. María Consuelo y la compañía aseguradora MAPFRE, y debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa imposición de costas a D. Matías . Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Miguel Ylla Rico, en nombre y representación de D. Jesus Miguel contra D. Abelardo , D. Matías y contra LEPANTO S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES, y debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de las pretensiones deducidas en su contra, con expresa imposición de costas a D. Jesus Miguel ".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día OCHO DE MARZO ACTUAL.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA JOSE PEREZ TORMO.
Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada
La representación procesal Don. Matías recurre, y la del Sr. Jesus Miguel impugna, la sentencia de primera instancia que ha desestimado sus respectivas demandas acumuladas, por considerar que no ha quedado acreditado quien fue el causante del accidente de circulación ocurrido el día 28 de agosto 2004, sobre las 3'30h, en la carretera de Sant Bartolomé del Grau, cuando a la altura de la población de Gurb el vehículo Hiunday Coupe matrícula D-....-ON , propiedad del recurrente Don. Matías , conducido por su hijo Abelardo colisionó con el vehículo Nissan Sunny matrícula H-....-HS conducido por María Consuelo en su parte lateral trasera izquierda.
Sostiene el recurrente Sr. Matías que la Sra. María Consuelo no respetó la señal de Stop que le afectaba y que la calle a la que aquélla se quería incorporar estaba prácticamente enfrente de la que procedía, no a 35 metros, de manera que ya estaba incorporada a la carretera y circulando como ella sostiene, de modo que, al presentar el golpe el vehículo de ésta, en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba