SAP Baleares 413/2007, 25 de Octubre de 2007
| Ponente | MARIA COVADONGA SOLA RUIZ |
| ECLI | ES:APIB:2007:1836 |
| Número de Recurso | 445/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 413/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00413/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 445 /2007
SENTENCIA Nº 413
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Miguel Cabrer Barbosa
Magistrados:
D. Santiago Oliver Barceló
Dª Covadonga Sola Ruiz
En Palma de Mallorca a veinticinco de octubre de dos mil siete.
Vistos por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de Juicio Ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera instancia número 19 de Palma, bajo el número 523/06, Rollo de Sala número 445/07, entre partes de una como demandante apelante DON Cornelio, representado por el Procurador de los Tribunales DON JOSE ANTONIO CABOT LLAMBIAS y asistido del Letrado DOÑA MERCEDES GONZALEZ MORENO y de otra, como demandada apelada MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por el Procurador de los Tribunales DOÑA MARIA DEL ROMERO GASPAR DE L'HOTELLERIE DE FALLOIS y asistida del Letrado DON DAVID CORTES FULLANA.
ES PONENTE la Ilma. Magistrada Dª Covadonga Sola Ruiz
Por la Ilma. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Palma, en fecha 23 de mayo de 2007, se dictó Sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda formulada el/a Procurador / a de los Tribunales D. José Antonio Cabot Llambias, en nombre y representación de D. Cornelio, debo condenar y condeno a la parte demandada al pago de la suma de 5.438,4 Euros, mas los intereses del artículo 20 de la LCS devengados desde la fecha del siniestro y hasta el completo pago, sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales".
Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 24 de octubre del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Contra la sentencia recaída en primera instancia que estimó parcialmente la demanda, se alza la parte actora, reproduciendo lo ya alegado en la instancia, en orden a la cuantía indemnizatoria que le corresponde percibir a consecuencia del accidente acaecido el día 18 de agosto de 2005, cuando circulando el vehículo de su propiedad matrícula CD-....-DT, por la calle Bailen y al llegar al cruce con la Calle Bartolomé Castell, fue colisionado por el vehículo matrícula.... PLM, asegurado en la entidad demandada, al no respetar su conductor la señal de ceda el paso que le vinculaba. A consecuencia de dicho siniestro, el vehículo de su propiedad sufrió daños cuyo conste de reparación ascendió a la suma de 11.847,92.- euros, habiendo tenido que solicitar un préstamo personal para hacer frente al coste de dicha reparación, lo que a su vez le ha generado unos gastos financieros por importe total de 216.- euros, por lo que interesa se fije la cuantía de la indemnización en la suma de 12.063,92.-euros o subsidiariamente en la media aritmética entre el valor venal y el valor de reparación, que asciende a la suma de 8.189,96.- euros.
Por su parte, la parte demandada se ha opuesto al recurso de adverso interesando la confirmación de la sentencia, con expresa condena en costas al apelante.
Dado que ha sido reconocida por ambas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba