SAP Álava 232/2004, 20 de Septiembre de 2004
| Ponente | IÑIGO ELIZBURU AGUIRRE |
| ECLI | ES:APVI:2004:612 |
| Número de Recurso | 202/2004 |
| Número de Resolución | 232/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 232/04
En el recurso de apelación civil rollo de Sala nº 202/04, procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Vitoria-Gasteiz, Autos de Juicio Ordinario nº 623/03 , promovido por D. Leonardo dirigido por el Letrado D. Javier Martínez de San Vicente y representado por el
Procurador D. Jesús María De las Heras Miguel, frente a la sentencia dictada en fecha 24.03.04 , y siendo parte apelada la COMPAÑÍA DE SEGUROS CASER, dirigida por la Letrada Dª Nieves Rubio Cabrerizo y representada por el Procurador D. Jorge Venegas García. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Iñigo Elizburu Aguirre.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Vitoria-Gasteiz se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: " Que desestimando la demanda planteada por el Procurador Sr. De las Heras, en nombre y representación de D. Leonardo , frente a la Cía de Seguros Caser, representada en autos por el Procurador Sr. Venegas, debo absolver y absuelvo a la demandada de todas las pretensiones frente a la misma ejercitadas y ello, con expresa imposición de costas a la parte actora".
Frente a la anterior resolución se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el Procurador Sr. De las Heras, en representacion de D. Leonardo , recurso que se tuvo por interpuesto mediante providencia de fecha 20.05.04, dándose el correspondiente traslado a la contraparte personada por diez días para alegaciones, presentando el Procurador Sr. Venegas, en representación de la Compañía de Seguros Caser, escrito de oposición al recurso interpuesto de contrario, elevándose, posteriormente, los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaría de esta Sala, mediante proveído de 01.07.04 se mandó formar el Rollo de apelación, registrándose, turnándose la Ponencia y quedando los autos pendientes de señalamiento. Por proveído del día 6 de julio siguiente se señaló para deliberación, votación y fallo el día 16 de septiembre de 2004.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda rectora de la presente litis, recurre en apelación, la parte actora, pretendiendo la estimación íntegra de la misma, con expresa imposición de costas a la adversa, aduciendo a tal efecto: error en la apreciación y valoración de la prueba; infracción por inaplicación de la responsabilidad objetiva; infracción por inaplicación de la normativa circulatoria; responsabilidad solidaria, y; reproducción de la reclamación efectuada en el escrito de demanda.
Entrando en el examen de los motivos de impugnación en los que se basa el recurso de apelación, debe comenzarse indicando que, una vez examinadas las actuaciones, esta Sala comparte, con la Juzgadora de instancia, la descripción que, en la sentencia recurrida, hace respecto a la dinámica de los hechos y el modo en el que se produjo la colisión, siendo de reseñar respecto a las concretas alegaciones, que en el recurso de apelación, se realizan acerca de la existencia de error en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba