SAP León 65/2007, 7 de Marzo de 2007
| Ponente | ANTONIO MUÑIZ DIEZ |
| ECLI | ES:APLE:2007:252 |
| Número de Recurso | 376/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 65/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LEON
SENTENCIA: 00065/2007
Apelación Civil 376/06
Juicio Verbal 24/06
Juzgado de Iª Instancia e Instrucción nº 2 de Ponferrada
S E N T E N C I A NUM. 65/07
Iltmos. Sres.:
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO.- Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.- Magistrado
En León, a siete de marzo de dos mil siete.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS y D. Luis Miguel y apelada D. Leonardo, representado por el Procurador D. Luis Enrique Valdeón Valdeón y asistido por el Letrado D. Manuel V. Rodríguez Martínez y DISTRIBUCIONES GRAÑA, S.L., actuando como Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ.
Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 22 de mayo de 2006 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Fernández Bello, en nombre y representación de D. Leonardo contra D. Luis Miguel, Distribuciones Graña S.L. y la Cía Mapfre, debo condenar y condeno al Sr. Luis Miguel y a la cía. Aseguradora, a que abone al actor la cantidad de 820,58 € más los intereses legales. Deberá cada parte satisfacer las costas causadas a su instancia, y las comunes por mitad o parte proporcional, a excepción de la parte que ha resultado absuelta".
Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la aseguradora "Mapfre Mutualidad de Seguros" y D. Luis Miguel y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por la representación de D. Leonardo se presentó escrito de oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 5 de marzo de 2007.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se interpone recurso de apelación por los demandados, D. Luis Miguel y la aseguradora "Mapfre Mutualidad de Seguros", contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. dos de Ponferrada, en la que, estimando en parte la demanda promovida contra los mismos, por D. Leonardo, se les condena a pagar a este último la suma de 820,58 euros, más los intereses legales, todo ello como indemnización por los daños ocasionados al vehículo propiedad del actor, marca Honda Civic, matrícula RI-....-IH, a consecuencia del accidente de circulación ocurrido el día 19 de octubre de 2005, sobre las 09,15 horas, en una glorieta sita en el casco urbano de Ponferrada, al ser aquél colisionado en su parte lateral trasera izquierda por la frontolateral delantera derecha del vehículo Citroen Berlingo, matrícula.... LGL, que conducía el Sr. Luis Miguel al que en la sentencia recurrida se imputa la responsabilidad del accidente por no respetar la preferencia de paso que dentro de la glorieta tenía el Honda Civic.
Argumentan los recurrentes, como ya lo hicieron en la instancia, que la responsabilidad única del siniestro incumbe al conductor del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba