SAP Murcia 42/2007, 8 de Febrero de 2007
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2007:272 |
| Número de Recurso | 442/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00042/2007
Rollo núm. 442/2006
Apelación Civil.
S E N T E N C I A NÚM. 42/2.007
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a ocho de Febrero de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal 856/05, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cieza, entre las partes, como actora y en esta alzada apelado, Luis Enrique y Winterthur Seguros, representados por el Procurador Sr. Navarro Fuentes en esta segunda instancia, y defendidos por la Letrada Sra. Carmona Valera, y como demandada, y en esta alzada apelante, Paula, representada por la Procuradora Sra. Martínez Abarca- Artiz en esta segunda instancia, y defendida por el Letrado Sr. Albacete Samper. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CAYETANO BLASCO RAMÓN, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 19 de Junio de 2006,, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Fallo: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Piñera Marín, en nombre y representación de Luis Enrique y Winterthur Seguros contra DOÑA Paula y la Compañía de Seguros ALLIANZ, debo condenar y condeno a los citados demandados a que abonen a D. Luis Enrique la cantidad de OCHOCIENTOS TRES EUROS CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS ( 803, 98.-) Y A Winterthur Seguros la cantidad de NOVENCIENTOS CINCUENTA Y SIETE EUROS CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMOS ( 957, 99.-) más los intereses a que se refiere el razonamientos jurídico Cuarto de esta resolución, con imposición de costas a los demandados."
Contra la anterior sentencia, y en tiempo y forma, interpuso recurso de apelación la parte demandada, siéndole admitido, y tras los trámites previstos en la L.E. Civil, se remitieron los autos a esta Audiencia, formándose el presente Rollo por la Sección Tercera con el núm. 442/2006, designándose Magistrado Ponente por turno y señalándose deliberación y votación para el día siete de Febrero de 2.007.
Alega la parte apelante, en síntesis, que la sentencia de instancia incurre en error a la hora de valorar la prueba, poniendo de manifiesto que en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba