SAP Barcelona 333/2006, 22 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2006:5301 |
| Número de Recurso | 5/2006 |
| Número de Resolución | 333/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
hUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN ONCE
ROLLO Nº 5/2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 65/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE VIC
S E N T E N C I A N ú m. 333
Ilmos. Sres.
-
JOSEP MARIA BACHS ESTANY
-
FRANCISO HERRANDO MILLÁN
-
JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
En la ciudad de Barcelona, a veintidós de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 65/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vic, a instancia de LLOSA I URGELL S.L. y Luis Angel, contra ALLIANZ, Tomás y CESPA INGENIERÍA URBANA S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora y demandada ALLIANZ contra la Sentencia dictada en los mismos el día 13 de octubre de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO PARCIALMENT la demanda de judici ordinari en reclamació de quantitat interposada per la procuradora Mª. Teresa Bofias i Alberch, en representació de Luis Angel i de la mercantil LLOSA I URGELL S.L., contra Tomás
, la mercantil CESPA INGENIERÍA URBANA S.A., i la companyia d'assegurances ALLIANZ, i condemno aquests tres demandats a abonar solidàriament a Luis Angel l'import de DEU MIL NOU-CENTS VINT-IQUATRE EUROS AMB NORANTA-SET CÈNTIMS (10.924,97 euros), i a la mercantil LLOSA I URGELL S.L. l'import de MIL VUIT-CENTS VINT-I-DOS EUROS AMB SETANTA-SET CÈNTIMS (1.822,77 euros), més els interessos legals d'ambdós imports que per a la companyia d'assegurances seran els de l'article 20 LCS, sense fer imposició de costes."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora y demandada ALLIANZ mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 18 de mayo de 2.006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Por la resolución de primer grado se condena solidariamente a CESPA INGENIERÍA URBANA S.A., en concepto de propietaria del vehículo marca Nissan Trade matrícula N-....-NJ así como a su conductor D. Tomás y también a la aseguradora ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a que paguen a)a la demandante "LLOSA I URGELL S.L." por los daños de su vehículo marca Opel Astra matrícula U-....-GWS causados como consecuencia del accidente producido por los demandados la suma de
1.822'77 euros y b)al otro demandante D. Luis Angel por los daños corporales que éste sufriera en el mismo accidente la suma de 10.424'77 euros. Frente a semejante pronunciamiento se alzan tanto los demandantes como la codemandada "ALLIANZ".
Analizando y cohonestando ambos recursos es de ratificar la resolución de primer grado por sus propios y acertados fundamentos coherentes con la resultancia fáctica y la normativa aplicable y afirmar las siguientes premisas de conclusión
-
Son hechos admitidos que desde el vehículo Nissan Trade, matrícula B-9391-TC, propiedad de CESPA INGENIERÍA URBANA S.A. y conducido por Tomás cayó el contenedor transportado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 72/2009, 23 de Abril de 2009
...la titular del seguro de responsabilidad civil empresarial o la del vehículo causante del daño, estableció la Audiencia Provincial de Barcelona, en Sentencia de 22 de mayo de 2006 , que debía de responder esta ultima, ya que se había admitido el hecho de que la carga se cayó a consecuencia ......