SAP Asturias 19/2007, 25 de Enero de 2007
| Ponente | JULIO GARCIA-BRAGA PUMARADA |
| ECLI | ES:APO:2007:265 |
| Número de Recurso | 2/2007 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 19/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª |
S E N T E N C I A NÚM. 19/07
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN SEGUNDA
PRESIDENTE ILTMO. SR.
D. MANUEL DE LA HERA OCA
MAGISTRADOS ILTMOS. SRES.
Dª. MARGARITA ÁLVAREZ OSSORIO BENÍTEZ.
D. ANTONIO MARÍN FERNÁNDEZ
REFERENCIA :
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. de Primera Instancia Nº. Tres de Cádiz.
ROLLO DE APELACIÓN Nº. 320/06
AUTOS : Juicio Ordinario nº. 986/05.
En la Ciudad de Cádiz a veinticinco de enero de dos mil siete.
Visto por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en juicio ordinario nº. 986/05 seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso Don Felix, representado por la Procuradora Doña María Isabel Gómez Coronil y defendido por el Letrado Don José Alberto San Román Sánchez, siendo parte apelada Don Jose Luis y AMA, Agrupación Mutual Aseguradora, defendidos por el Letrado Don Miguel Fernández-Melero Enríquez
El Juzgado de Primera Instancia dictó Sentencia el día 26 de junio de 2006, cuya parte dispositiva es como sigue:
" Estimo parcialmente la demanda formulada por Don Felix, representado por la Procuradora, Doña María Isabel Gómez Coronil, sobre reclamación de cantidad contra Don Jose Luis y AMA, representados por el Procurador Don Enrique P. García-Agulló y Orduña y condeno a los expresados demandados a abonar al actor la cantidad de nueve mil cuatrocientos setenta y seis euros ( 9.476 E ), intereses legales correspondientes. Cada parte abonará las costas causadas en su instancia y las comunes por mitad".
Preparado el recurso de apelación contra la Sentencia recaída por la representación procesal de Don Felix, fue emplazada para que lo interpusiera en plazo de veinte días, lo que así hizo, dándose traslado a la contraparte, que fue emplazada para que en término de diez días se opusiera o impugnara el recurso, verificando lo primero, siendo emplazadas las partes por treinta días para ante esta Audiencia Provincial donde fueron remitidos los autos. Llegados los mismos, fueron repartidos, correspondiendo su conocimiento a esta Sección, donde se formó Rollo y fue designada Ponente, Providencia notificada a las partes, personándose en la alzada la apelante. No habiéndose solicitado prueba ni vista, que no se consideró necesaria, se ha llevado a cabo en el día de la fecha la deliberación y votación conforme a Ley.
Visto, siendo ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª MARGARITA ÁLVAREZ OSSORIO BENÍTEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
El recurso de apelación promovido por la representación de Don Felix combate la Sentencia de instancia parcialmente, al impugnar el quantum indemnizatorio concedido, solicitando lo sea por el consignado en su demanda, 30.327 euros, interesando se recoja como probado que el Dr. Jose Luis no utilizó la técnica de ultrasonidos para intentar extraer el tornillo fracturado dentro del implante bucal del demandante.
La parte apelada, que se opuso al recurso, impugnó la Sentencia solicitando se absolviera al demandado de la reclamación formulada de contrario, con imposición de las costas de la primera instancia a la parte contraria.
El actor, Don Felix, acudió a la consulta del Dr. Don Jose Luis, médico especialista en cirugía oral y maxilofacial en 1999, para la colocación de 7 implantes osteintegrados en maxilar superior para mejorar su estética bucal, sirviéndose hasta entonces de aparato movible. En dicho año le fueron realizados 5 implantes y los dos restantes en octubre de 2000, que precisaron de rehabilitación en mayo de 2001.En marzo de 2004 el demandante acudió nuevamente a la consulta del Dr. Jose Luis por habérsele fracturado el tornillo de fijación de la corona de la pieza nº. 11 ( incisivo superior derecho).
El Dr. Jose Luis, por métodos sencillos, manual, no constando acreditado que utilizara el ultrasonido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba