SAP Asturias 129/2023, 1 de Marzo de 2023
Jurisdicción | España |
Emisor | Audiencia Provincial de Asturias, seccion 7 (civil) |
Número de resolución | 129/2023 |
Fecha | 01 Marzo 2023 |
AUD.PROVINCIAL SECCION SEPTIMA
GIJON
SENTENCIA: 00129/2023
Modelo: N10250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
-Teléfono: 985176944-45 Fax: 985176940
Correo electrónico:
Equipo/usuario: MPV
N.I.G. 33024 42 1 2021 0009188
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000649 /2022
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de GIJON
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000815 /2021
Recurrente: BANCO DE SANTANDER S.A.
Procurador: JUAN RAMON SUAREZ GARCIA
Abogado: LETICIA DELESTAL GALLEGO
Recurrido: Teodora
Procurador: JORGE MANUEL SOMIEDO TUYA
Abogado: ANTONIO PARGA GAMALLO
S E N T E N C I A
Ilmos Magistrados-Jueces Sres/as.:
PRESIDENTE: D. RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA
MAGISTRADOS:D. JOSE MANUEL TERAN LOPEZ
D. PABLO MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN
En GIJON, a uno de marzo de dos mil veintitrés
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 007, de la Audiencia Provincial de Asturias, con sede en GIJON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000815 /2021, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de GIJON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000649 /2022, en los que
aparece como parte apelante, BANCO DE SANTANDER S.A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr. Juan Ramón Suárez García, asistido por la Abogada D. Leticia Delestal Gallego, y como parte apelada, Teodora, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. Jorge Manuel Somiedo Tuya, asistido por el Abogado D. Antonio Parga Gamallo.
Por el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de GIJON, se dictó sentencia con fecha 7 de abril de 2022, en el procedimiento Ordinario nº 815/21, del que dimana el presente RECURSO DE APELACION (LECN) 0000649 /2022, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que estimando la demanda formulada por el Procurador Jorge Somiedo Tuya, en nombre y representación de Teodora, contra BANCO SANTANDER S.A., debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la demandante la cantidad de 54.279,69 €, más los intereses legales devengados desde la interpelación judicial, imponiéndole, asimismo, las costas causadas en este procedimiento" .
Notificada la expresada sentencia a las partes, por la representación procesal de BANCO DE SANTANDER S.A., se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, el cual admitido a trámite y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del mismo, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se señaló para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo, el pasado 28 de febrero.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente al ILMO. SR. MAGISTRADO D. RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA.
En el recurso de apelación interpuesto se discute la procedencia de acoger la demanda interpuesta frente a la entidad bancaria hoy apelante, aduciendo la excepción de cosa juzgada que tiene el procedimiento anterior sobre el presente: Procedimiento Ordinario 2239/2017, seguido ante el Juzgado 6 de Oviedo en el que recayó la sentencia firme de 29 de mayo de 2018, para invocar a su vez la doctrina de los actos propios consistente en la aceptación por los prestatarios de las liquidaciones practicada, como segundo motivo de oposición.
En relación al primero de los motivos del recurso, debemos señalar que se trata de una cuestión aducida ex novo en la alzada, que debió promoverse en tiempo y forma y ser resuelta en la audiencia previa, que, por otra parte, contrasta sobre manera con lo aducido al contestar por la demandada, en cuyo trámite...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba