ATS 111/2020, 22 de Noviembre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Noviembre 2022 |
| Número de resolución | 111/2020 |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
Auto núm. /
Fecha del auto: 22/11/2022
Tipo de procedimiento: RECURSO CASACION
Número del procedimiento: 4912/2020
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar
Procedencia: Sala II Tribunal Supremo
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Tomás Yubero Martínez
Transcrito por: BDL
Nota:
RECURSO CASACION núm.: 4912/2020
Ponente: Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Tomás Yubero Martínez
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Auto núm. /
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Julián Sánchez Melgar
D.ª Carmen Lamela Díaz
D. Eduardo de Porres Ortiz de Urbina
D. Leopoldo Puente Segura
D. Javier Hernández García
En Madrid, a 22 de noviembre de 2022.
Esta Sala ha visto el recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional interpuesto por las representaciones legales de los acusados D. Marino, D. Miguel, D. Norberto, D. Paulino, D. Ramón, DOÑA Covadonga, D. Sabino y D. Serafin, frente a la Sentencia 111/2020, de 23 de abril de 2020 de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra (aclarada por Auto de 19 de octubre de 2020) dictada en el Rollo de Sala núm. 395/2017 dimanante del PA núm. 1112/2015 del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Pamplona, seguido por delitos de apropiación indebida, falsedad en documento mercantil, falsedad contable y corrupción deportiva contra D. Marino, D. Miguel, D. Norberto, D. Paulino, D. Ramón, DOÑA Covadonga, D. Sabino, D. Serafin, DON Carlos Jesús, DON Luis Pablo y Juan Ramón. Los Excmos. Sres. Magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan han constituido Sala para celebrar Vista para la resolución del presente recurso de casación. Han sido parte en el presente procedimiento: el Ministerio Fiscal; como recurrentes: D. Marino representado por el Procurador de los Tribunales Don Jaime Goñi Alegre y defendido por el Letrado Don Jaime Zuza Ruiz de Alda, D. Miguel representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Ana Lázaro Gogorza y defendido por la Letrada Doña Ana Clara Villanueva Latorre , D. Norberto representado por la Procuradora Doña Ana Lázaro Gogorza y defendido por el Letrado Don Diego Luis Sánchez Antuña , D. Paulino representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Isabel Campilllo García y defendido por el Letrado Don Eduardo Ruiz de Erenchun Arteche, D. Ramón representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Anas Lázaro Gogiorza y defendido por la Letrada Doña C. Sola Pascual, DOÑA Covadonga representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Ana Lázaro Gogorza y defendida por el Letrado Don Juan Ignacio Zubiaur Carreño , D. Sabino representado por el Procurador de los Tribunales Don Jorge Delito García y defendido por el Letrado don Antonio Rodríguez Frieros y D. Serafin representado por el Procurador de los Tribunales Don Javier Zabala Falcó y defendido por el Letrado Don Javier Polo Rodríguez; y como recurridos: las Acusaciones particulares Club Atlético Osasuna representado por el Procurador de los Tribunales Don Noel Alain de Dorremochea Guiot y defendido por el Letrado Don Miguel Ezcurdia Huerta, y Liga de Fútbol Profesional representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Consuelo Rodríguez Chacón y defendida por el Letrado Don Francisco Martínez Fernández.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar.
ÚNICO.- El recurso de referencia se señaló el día 16 de noviembre 2022, con vista, lo que se llevó a efecto.
ÚNICO.- Teniendo en cuenta la complejidad del asunto, procede prorrogar el término para dictar Sentencia establecido en el artículo 899 de la LECrim., por UN MES más.
LA SALA ACUERDA:
Se prorroga el término para dictar sentencia en el presente recurso núm. 1/4912/2020, por UN MES más, lo que se hará saber a las partes.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
