SAP Madrid 408/2022, 20 de Octubre de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 20 Octubre 2022 |
| Número de resolución | 408/2022 |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Octava
C/ Santiago de Compostela 100, Planta 1 - 28035
Tfno.: 914933928
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2020/0105970
Recurso de Apelación 775/2022 A
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Madrid
Autos de Proced. Ordinario (Dcho al honor, intimidad, imagen y cualquier otro derecho fundamental - 249.1.2) 682/2020
APELANTE: D. Laureano
PROCURADOR: D. ARGIMIRO VÁZQUEZ SENÍN
APELADA : LA REGIÓN, S.A.
PROCURADOR: DÑA. VIRGINIA CRESPO DEL BARRIO
-MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 408/22
ILMAS. SRAS. MAGISTRADAS:
Dª. LUISA MARÍA HERNÁN-PÉREZ-MERINO
Dª. CARMEN MÉRIDA ABRIL
Dª. MARÍA DEL MAR ILUNDAIN MINONDO
En Madrid, a veinte de Octubre de dos mil veintidós. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por las Sras. Magistradas expresadas al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Procedimiento Ordinario (Dcho. al honor, intimidad, imagen y cualquier otro derecho fundamental 249.1.2) nº 682/20, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 12 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante, D. Laureano, representado por el Procurador D. Argimiro Vázquez Senín, y de otra, como parte demandada-apelada, LA REGIÓN S.A., representada por la Procuradora Dña. Virginia Crespo del Barrio. Asimismo, es parte interesada en el presente procedimiento el MINISTERIO FISCAL .
VISTO, siendo Magistrada-Ponente la ILMA. SRA. DÑA. MARÍA DEL MAR ILUNDAIN MINONDO.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 12 de Madrid, en fecha 23 de febrero de 2022, se dictó Sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que estimando la excepción de caducidad, Y DESESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda formulada por la representación de DON Laureano, contra LA REGIÓN, SA, absuelvo a la demanda de los experimentos efectuados en su contra, con imposición de las costas del procedimiento a la actora."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, que fue admitido, al que se opuso la parte demandada y el Ministerio Fiscal; en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente recurso, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, lo que se ha cumplido el día 19 de octubre de 2022.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
El presente recurso de apelación se interpone por la representación procesal de Don Laureano frente a la sentencia que ha desestimado la demanda formulada contra la mercantil La Región SA.
En la demanda, el demandante pretendía se declararse que dicha entidad, empresa editora del diario La Región, había vulnerado sus derechos al honor, a la intimidad, y a la propia imagen por la noticia publicada el 16 de agosto de 2015 en la versión digital de dicho diario bajo el título "El caso del falso mánager de Tomasa al Constitucional", imputando al actor, que no es un personaje público, la atribución de la falsa condición de mánager de Tomasa, pese a haberse desestimado tal acusación por dos veces en vía penal, incluyendo además en el artículo una fotografía del actor de grandes dimensiones; reiterando el incorrecto tratamiento de la cuestión en el artículo publicado el 20 de enero de 2015, en el que se ofrecía una imagen completa del actor con el pie " Laureano ., acusado de estafa, este lunes en los juzgados de Ourense", consignándose a continuación, ya con nombre y apellidos, declaraciones prestadas en juicio por la cantante Tomasa y por el propio actor. Por lo que pretendía se condenase a la entidad demandada a la indemnización de los perjuicios causados por importe de 30.000 euros y a la difusión de la sentencia.
La parte demandada se opuso a la demanda alegando la caducidad de la acción y, en cuanto al fondo, negó la vulneración alegada.
La sentencia, como se ha dicho, estimó la caducidad de la acción con cita de la sentencia del Tribunal Supremo de 2 de marzo de 2021, considerando que los hechos que sirven de causa a la presente son posteriores a la finalización del procedimiento penal seguido ante el Juzgado de lo Penal número 1 de Ourense, autos 449/2015 y posteriormente ante la Audiencia Provincial de Ourense, autos 389/2015, toda vez que la publicación del diario La Región tuvo lugar una vez dictadas las sentencias previamente referenciadas, constituyendo la referida publicación el "dies a quo" en el cómputo de la caducidad de la referida acción toda vez que el demandante no ha acreditado imposibilidad de conocimiento ni de ejercicio de la acción en dicho momento. La caducidad de la acción ejercitada tuvo lugar en fecha 17 de agosto de 2019, toda vez que, desde los hechos, acaecidos en fecha 16 de agosto de 2015, hasta el ejercicio de la acción civil de protección, han transcurrido más de cinco años.
Contra la sentencia se alza el actor que formula los siguientes motivos de recurso:
Objeto del procedimiento.
Error en la valoración de la prueba e inaplicación de las normas que regulan la carga de la prueba.-Incomparecencia y admisión tácita de los hechos. Artículo 304 LEC.
Sobre la excepción de caducidad de la acción.
Sobre la vulneración al derecho al honor.
Vulneración en el derecho a la intimidad.
Sobre la vulneración en el derecho a la imagen de mi representado.
Subsidiariamente y ad cautelam, entendemos que al existir serias dudas de hecho y de derecho, no procedería condena en costas de la primera instancia a esta parte, aun en el supuesto de desestimación de la demanda.
La parte apelada se ha opuesto al recurso y solicitado la confirmación de la sentencia recurrida.
Por razones de orden lógico se examinará en primer término el motivo tercero, relativo a la excepción de caducidad de la acción.
Sostiene el apelante, con cita de la STS de fecha 15 de octubre de 2015, que cuando se interpuso la demanda persistía el tratamiento de los datos personales que considera vulnerador...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1659/2023, 27 de Noviembre de 2023
...Torres D. Juan María Díaz Fraile En Madrid, a 27 de noviembre de 2023. Esta Sala ha visto el recurso de casación respecto de la sentencia 408/2022, de 20 de octubre, dictada en grado de apelación por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juici......
-
ATS, 28 de Junio de 2023
...dictada en segunda instancia, el 20 de octubre de 2022, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 8.ª, en el rollo de apelación n.º 775/2022, dimanante del juicio ordinario n.º 682/2020, seguido ante Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo po......