STSJ Castilla-La Mancha 1328/2022, 14 de Julio de 2022
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1328/2022 |
| Fecha | 14 Julio 2022 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 01328/2022
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
Correo electrónico: tribunalsuperior.social.albacete@justicia.es
NIG: 02003 44 4 2021 0001308
Equipo/usuario: FPB
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000924 /2022
Procedimiento origen: DSP DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000428 /2021
Sobre: DESPIDO DISCIPLINARIO
RECURRENTE/S D/ña FINCA MOJORNE SL, HORTICOLAS EL LLANO SL, DESARROLLOS TERRERO SL, DESAFIHO, UTE, Basilio
ABOGADO/A:,, GLORIA CAMPILLO GARRIDO, GLORIA CAMPILLO GARRIDO, EDUARDO AUGUSTO VILLENA MOTILLA
PROCURADOR:,,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,
RECURRIDO/S D/ña: DESARROLLOS TERRERO, SL, Basilio
ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Magistrada Ponente: Dª. LUISA MARIA GOMEZ GARRIDO
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
Dª. LUISA MARIA GOMEZ GARRIDO
Dª. PETRA GARCIA MARQUEZ
-
JOSE MANUEL YUSTE MORENO
En Albacete, a catorce de julio de dos mil veintidos.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 1328 - En el RECURSO DE SUPLICACION número 924/22, sobre DESPIDO DISCIPLINARIO, formalizado por la representación de SESAFIHO.U.T.E., DESARROLLOS TERRERO, SL., HORTICOLAS EL LLANO, S.L., FINCA MOJORNE, S.L. Y Basilio contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de los de Albacete en los autos número 428/21, siendo recurridos DESARROLLOS TERRERO, SL. Y Basilio ; y en el que ha actuado como Magistrada-Ponente Dª. LUISA MARIA GOMEZ GARRIDO, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que con fecha 21-01-22 se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Social número Uno de los de Albacete en los autos número 428/21, cuya parte dispositiva establece:
ESTIMAR EN PARTE la demanda interpuesta por don Basilio contra Desafiho U.T.E., Desarrollos Terrero, S.L., Hortícolas El Llano, S.L., Finca Mojorne, S.L., y contra don Desiderio, habiéndose citado al Fondo de Garantía Salarial, y DECLARAR LA IMPROCEDENCIA del despido del que ha sido objeto el demandante con fecha de efectos 19 de abril de 2021, declarándose la extinción de la relación laboral en dicha fecha y condenando solidariamente a las demandadas Desafiho U.T.E., Desarrollos Terrero, S.L., Hortícolas El Llano, S.L., Finca Mojorne, S.L.,a abonar, en concepto de indemnización por despido, al demandante, la suma de 5.450,44 euros.
El Fondo de Garantía Salarial responderá de las consecuencias económicas previstas en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores y siempre dentro de los límites establecidos en el mencionado precepto.
Y ABSOLVER a don Desiderio de los pedimentos formulados en su contra.
Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
PRIMERO .- El demandante, don Basilio, con NIE NUM000, ha venido prestando servicios para los codemandados en los siguientes periodos:
C. JORNADAS REALES SAT. 073CM Desiderio 2-7-2012 21-11-2012
C. JORNADAS REALES SAT. 073CM Desiderio 8-7-2013 29-11-2013
C. JORNADAS REALES SAT. 073CM Desiderio 1-7-2014 30-09-2014
C. JORNADAS REALES SAT. 073CM Desiderio 1-10-2014 30-11-2014
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 3-6-2016 26-10-2016
FINCA MOJORNE S.L. 20-5-2016 19-11-2016
HORTICOLAS EL LLANO,
S.L. 17-5-2016 26-12-2016
HORTICOLAS EL LLANO,
S.L. 3-1-2017 3-1-2017
FINCA MOJORNE S.L. 17-4-2017 18-4-2017
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 24-4-2017 5-9-2017
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 7-3-2018 16-9-2018
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 5-3-2019 18-9-2019
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 4-3-2020 18-9-2020
DESARROLLOS TERRERO
S.L. 4-3-2021 19-4-2021
En todos los citados periodos ha venido prestando servicios con la categoría profesional de peón agrícola, a jornada completa y con un salario bruto de diario de 60,06 euros, instrumentándose las vinculaciones laborales anteriores al 24 de abril de 2017 mediante contratos temporales y teniendo suscrito, con la empresa Desafiho UTE, contrato o de trabajo indefinido fijo discontinuo con fecha 24/04/2017.
No ostenta ni ha ostentado la condición de representante sindical.
SEGUNDO.- En fecha día 19 de abril de 2021, la UTE empleadora hizo entrega al demandante carta de despido, acompañada por el demandante y que se da por íntegramente reproducida, con efectos de ese mismo día, fundado en causas disciplinarias expresando, entre otros particulares: " 'Estimado trabajador,
Por medio de la presente la empresa le comunica que al amparo de lo establecido en el Art. 54.1.e) del Estatuto de los Trabajadores ha tomado la decisión de proceder a su DESPIDO por causas disciplinarias el cual será efectivo en el día de hoy, 19 de abril de 2.021.
Los motivos que nos llevan a adoptar esta decisión es la disminución voluntaria y continuada en su rendimiento de trabajo, desde hace unas semanas, así como las continuas muestras de indiferencia y desobediencia a las indicaciones que el encargado de cuadrilla les da para acometer su trabajo.
Sin más, significarle que tiene a su disposición el correspondiente finiquito, así como la documentación necesaria para solicitar la prestación por desempleo, si a ella tuviera derecho.
Sin otro particular, atentamente ".
TERCERO.- Se da por reproducido el conjunto documental aportado por las partes, obrante en sus respectivos ramos de prueba, así como la resultante de la diligencia final practicada, en particular las nóminas del trabajador, y en conceto la correspondientes al mes de abril de 2021, y la vida laboral del trabajador.
CUARTO.- Se celebró acto de conciliación ante el UMAC de Albacete, con resultado de intentado sin avenencia.
Que contra dicha Sentencia se formalizó Recurso de Suplicación, en tiempo y forma, por la representación de SESAFIHO.U.T.E., DESARROLLOS TERRERO, SL., HORTICOLAS EL LLANO, S.L., FINCA MOJORNE, S.L. Y Basilio, el cual fue impugnado de contrario, elevándose los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, en la que, una vez tuvieron entrada, se dictaron las correspondientes y subsiguientes resoluciones para su tramitación en forma; poniéndose en su momento a disposición del/de la Magistrado/a Ponente para su examen y resolución.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sala los siguientes,
El juzgado de lo social nº 1 de Albacete dictó sentencia de 21-1-22 por la que, estimando en parte la demanda, declaraba la improcedencia del despido acordado con el alcance que se deriva de su parte dispositiva. Contra tal resolución se alza en suplicación, por orden cronológico, de una parte las mercantiles demandadas, esgrimiendo con correcto amparo procesal, un motivo orientado la revisión de los hechos probados al amparo de la letra b, y otro más dedicado a la revisión del derecho aplicado al amparo de la letra c/, en todo caso del art. 193 de la LRJS. Y de otra, el demandante, que articula un solo motivo de revisión jurídica por el mismo cauce que en el caso anterior.
Por razones de orden sistemático, y tal como venimos haciendo en casos similares al presente, resolveremos en primer lugar el motivo de revisión fáctica del recurso de las empresas demandadas, en cuanto que la información sobre los hechos relevantes es indivisible y aprovecha a todos los recursos.
Dicho lo anterior, se interesa la modificación del ordinal primero de la sentencia de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba