SAP Ciudad Real 456/2021, 23 de Diciembre de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 456/2021 |
| Fecha | 23 Diciembre 2021 |
A UD.PROVINCIAL SECCION N. 1
C IUDAD REAL
SENTENCIA: 0045 6/2021
Modelo: N102 50
C/ CABALLEROS, 11 PRIMERA PLANTA
Teléfono: 926 29 55 00 Fax: 926 25 32 60
Correo electrónico: audiencia.s1.ciudadreal@justicia.es
Equipo/usuario: E01
N.I.G. 1303 4 41 1 2018 0004854
ROLLO: R PL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000119 /2020
Juzgado de procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CIUDAD REAL Procedimiento de origen: OR5 ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0001625 /2018 Recurrente: BANCO CASTILLA LA MANCHA LIBERBANK
Procurador: ENRIQUE IGNACIO PEREZ-BARBADILLO BARBADILLO
Abogado: CARMEN SOLORZANO SARACHO
Recurrido: Federico
Procurador: OSCAR RODRIGUEZ BONILLA
Abogado: ANTONIO MUÑOZ MUÑOZ
SENTENCIA Nº 456
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTA
Dª MARIA PILAR ASTRAY CHACON
MAGISTRADOS
D. JUAN MIGUEL PAÑOS VILLAESCUSA
D. JERONIMO PEDROSA DEL PINO
En CIUDAD REAL, a veintitrés de diciembre de dos mil veintiuno.
Visto, por la Sección Funcional de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr. Pérez- Barbadillo Barbadillo en nombre y representación de Liberbank S.A., contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm.3 de Ciudad Real, en autos de Procedimiento Ordinario 1625/18 de fecha de 11 de septiembre de 2019, seguidos en su contra a instancias de D. Federico
, quien comparece representado en autos por el Procurador Sr. Rodríguez Bonilla, actuando como ponente el Ilmo. Magistrado Sr. D. JUAN MIGUEL PAÑOS VILLAESCUSA, quien expresa el parecer de la Sala, y vistos los siguientes
Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm.3 de Ciudad Real, en autos de Procedimiento Ordinario 1625/18, se dictó Sentencia de fecha de 11 de septiembre de 2019, cuyo fallo responde al siguiente tenor literal:
"1.- Que estimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Don Oscar Rodríguez Bonilla, en nombre y representación de Don Federico contra BANCO CASTILLA LA MANCHA, LIBERBANK:
A)-Se declara la nulidad de la cláusula litigiosa de atribución de gastos al prestatario incluida en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria.
B)-Se condena a la parte demandada a que restablezca al actor en la misma situación que si dicha cláusula declarada nula no hubiese existido y en consecuencia se restituyan las cantidades indebidamente satisfechas por la actora en aplicación de dicha cláusula, más los intereses legales.
-
-Se condena en costas a la parte demandada.".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación interesando la revocación del fallo en lo relativo a las costas e imponiendo las costas del presente recurso a la parte apelada.
En nombre y representación de D. Federico se presentó escrito de oposición al recurso, interesando que se desestime el recurso de apelación interpuesto de contrario, confirmando el pronunciamiento y fallo recaído en la sentencia dictada en primera instancia, con imposición de costas a la parte recurrente.
Elevados los autos a esta Audiencia Provincial, se les dio trámite bajo el número de rollo 119/20, señalándose para votación, deliberación y fallo el día 23 de diciembre de 2021.
OBJETO DEL LITIGIO Y DEL RECURSO. El demandante ejercitó acción de nulidad de cláusula contractual/condición general relativa a la imposición de gastos al prestatario contenida en el contrato de préstamo hipotecario, presentando allanamiento total la entidad bancaria demandada. La sentencia de instancia condenaba a la entidad bancaria de conformidad con la pretensión formulada por la actora, dado el allanamiento formulado, y condenaba en costas a la demandada de conformidad con el artículo 395 LEC por haber existido requerimiento fehaciente previo.
Por la parte demandada se recurre la imposición de costas, solicitando que se declaren de oficio, en base a no poder considerarse mala fe pese a la existencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba