STSJ Andalucía 640/2021, 5 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Marzo 2021 |
| Número de resolución | 640/2021 |
Recurso nº 3140/20-Negociado J Sent. Núm. 640/21
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
ILTMO. SR. D. LUIS LOZANO MORENO
ILTMA. SRA. DOÑA. MARIA DEL CARMEN PÉREZ SIBÓN
ILTMA. SRA. DOÑA AURORA BARRERO RODRÍGUEZ
En Sevilla, a 5 de marzo de dos mil veintiuno.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 640/2021
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Cornelio, contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 8 de los de Sevilla, Autos nº 248/2018; ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Don Luis Lozano Moreno, Magistrado.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Eleuterio contra el INSS-TGSS, sobre "Grado", se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 14/09/2020 por el Juzgado de referencia, en la que se desestimó la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
"PRIMERO.- D. Cornelio, N.I.F. NUM000, nacido el día
NUM001 /1979, afiliado al Régimen General de la Seguridad Social, N.A.S.S. NUM002,
su profesión habitual es la de montador aeronáutico.
Mediante resolución del INSS de fecha 25/05/2015, le fue reconocida situación de IPT para su profesión habitual. Siendo diagnosticado de secuela pierna derecha
en paciente intervenido previamente de tumor oseo fémur derecho. Atrofia osea extremidad
superior de fémur derecho (Dictamen propuesta de fecha 12/05/2015)Presentando como limitaciones osteoarticulares de cadera derecha/MID. Dolor residual : marcha con leve claudicación antialgica. MID: atrofia osea de extremidad superior de femur. Ligera atrofia
de cuadriceps. BA conservado en flexoextension; limitado en grados medios de rotación y abducción (esta ultima muy dolorosa) Buen BM algo disminuido respecto al izquierdo.
Iniciado expediente de revisión de grado, por resolución de fecha de salida 13/11/2017 le ha sido mantenido el grado de IPT. En el informe medico de síntesis de fecha 20/09/2017se recoge : Secuelas en pierna derecha de quiste oseo intervenido en varias ocasiones y condropatia rotuliana derecha. Presenta limitaciones osteoarticulares de cadera derecha/MID: raquialgia y gonalgia derecha. Marcha independiente con discreta claudicación ( usa bastón por seguridad) Buen tono muscular MID con mínima hipotrofia cuadricipital al contralateral. Rodilla derecha estable sin limitación de movilidad. Estando limitado para realizar tareas de moderados requerimientos físicos sobre MID.
Conforme al informe medico Forense, el actor presenta atrofia cortical osea femoral derecha, hipotrofia muscular en muslo derecho, dolor residual trocanteritis derecha, poliartrosis en especial en columna cervical y lumbar y en rodilla derecha, fibromialgia, estando limitado para tareas que requieran esfuerzos moderados del MID, subir y bajar escaleras, arrodillarse o adoptar posición en cuclillas, así como bipedestacion o deambulacion prolongada o por superficies irregulares o por aquellas en que la perdida del
equilibrio pueda suponer una situación de riesgo. Debe guardar reposo en crisis agudas dolorosas de fibromialgia. El actor se halla en seguimiento por Salud Mental, presentando Trastorno de adaptación y reacción mixta de ansiedad-depresión, pudiendo realizar tareas que no exijan un grado de atención y concentración mantenidos en el tiempo y de cuya participación no dependa la seguridad suya ni de terceras personas. Debe evitar situaciones donde se aprecie de manera muy exclusiva de gran agilidad mental asi como niveles moderados de estrés.
Interpuesta reclamación previa, la misma fue desestimada mediante resolución del INSS de fecha de salida 26/01/2018, por lo que interpuso la demanda origen del presente procedimiento."
El actor recurrió en suplicación contra tal sentencia, sin que fuera impugnado su recurso.
El actor recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que impugnaba la resolución administrativa de 13 de noviembre de 2017, que poniendo fin a expediente de revisión por agravación, confirmó el grado de incapacidad permanente total que tenía reconocido desde 2015.
En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, en el que pretende que se añada buena parte del informe médico emitido por el perito, especialista en psiquiatría, que fue aportado por el actor en el acto del juicio. Es cierto que en la sentencia no se hace mención expresa de ese informe, pero no obstante, de los razonamientos que se contienen en ella se deduce que la juzgadora hace suyas, en cuanto a la enfermedad psíquica que padece el actor, las conclusiones que se exponen en el informe emitido por el Médico Forense, y no tiene por qué constar en los hechos probados todo o parte del contenido de la prueba que se haya practicado, sino solo aquella que haya llegado al convencimiento de la juzgadora. Como reiteradamente ha venido manteniendo esta Sala, estamos ante un recurso extraordinario, que no constituye una nueva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Junio de 2022
...Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla de fecha 5 de marzo de 2021, en el recurso de suplicación número 3140/20, interpuesto por D. Juan Ignacio, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de Sevilla de fecha 14 de septiembre de ......