STSJ Cataluña 2596/2021, 12 de Mayo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2596/2021 |
| Fecha | 12 Mayo 2021 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 34 - 4 - 2021 - 0000824
CR
Recurso de Suplicación: 726/2021
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. LUIS REVILLA PÉREZ
ILMO. SR. EMILIO GARCIA OLLÉS
En Barcelona a 12 de mayo de 2021
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2596/2021
En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Mataró de fecha 30 de octubre de 2020 dictada en el procedimiento Demandas nº 812/2019 y siendo recurrido/ a Iván, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Emilio Garcia Ollés.
Con fecha 16 de octubre de 2019 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de octubre de 2020 que contenía el siguiente Fallo:
ESTIMAR la demanda interposada pel demandant Iván, dirigida contra la MÚTUA ASEPEYO, amb CONDEMNA de la mútua demandada calcular de nou la base reguladora del procés 'incapacitat temporal iniciat en data 3 de juliol de 2019.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"PRIMER.- El demandant Iván, amb DNI NUM000 i amb domicilia Mataró, prestava serveis per compte de l'empresa "DUCHAVIDA CATALUNYA,SL", en la que va causar baixa en data 1 d'agost de 2019.
El demandant va causar baixa mèdica derivada de malaltia comuna en data 8 de març de 2018, rebent alta mèdica en data 26 de juliol de 2018, amb posterior nova baixa mèdica derivada de malaltia comuna iniciada en data 8 d'octubre de 2018, considerada recaiguda de l'anterior i amb alta mèdica per curació de data 30 d'abril de 2019.
El Sr. Iván inicia nova baixa mèdica derivada de malaltia comuna en data 3 de juliol de 2019, considerada nova recaiguda de l'anterior procésd'incapacitat temporal iniciat en data 8 d'octubre de 2018.
El Sr. Iván presenta en data 3 d'agost de 2019 una sol.licitud a la MÚTUA ASEPEYO de pagament directe de la prestació de la incapacitat temporal iniciada en data 3 de juliol de 2019.
MÚTUA ASEPEYO dicta resolució en data 29 d'agost de 2019 en la que, en resposta a la sol.licitud dl Sr. Iván, li admet el pagament directe de la prestació amb una base reguladora diària de 46'91 euros, amb efectes des del dia 2 d'agost de 2019, amb dret al 70% de la base durant els 180 primers dies de baixa i amb dret a un 50% de la base a partir del dia 181.
MÚTUA MAZ havia dictat en data 31 d'octubre de 2018 una resolució en la que per a la baixa mèdica iniciada en data 8 d'octubre de 2018 reconeixia al Sr. Iván una base reguladora de 64'45 euros, amb dret a percebre del'empresa entre els dies quart i quinzè de la baixa un 60% de la base, entre el setzè i el vintè dia un 60% de la base a càrrec de la mútua i a partir del següent dia i a càrrec de la mútua un 75% de la base."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado, impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Al amparo del párrafo c) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, la mutua, condenada en la sentencia recurrida a recalcular la base reguladora de la prestación de incapacidad temporal del demandante iniciada el 3 de julio de 2019, formula un solo motivo del recurso, por infracción del artículo 283 en relación con, dice, el 267.1.6º, si bien se refiere al párrafo a) del indicado apartado 1 de este precepto, ambos del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, sosteniendo que es la que le corresponde por la prestación de desempleo, habiendo extinguido el contrato de trabajo el 1 de agosto de 2019, con las vacaciones el 9 de agosto, y que reanuda una prestación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba