SAP A Coruña 410/2020, 24 de Noviembre de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 410/2020 |
| Fecha | 24 Noviembre 2020 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00410/2020
Modelo: N10250
C/ DE LAS CIGARRERAS, 1
(REAL FABRICA DE TABACOS-PLAZA DE LA PALLOZA)
A CORUÑA
Teléfono: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081
Correo electrónico:
Equipo/usuario: BP
N.I.G. 15036 42 1 2018 0003017
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000260 /2020
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de FERROL
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000440 /2018
Recurrente: Marí Trini
Procurador: SANDRA MOSTEIRO COSTA
Abogado: ANGEL SANCHEZ-CENDAL ABELEDO
Recurrido: Norberto, EOS SPAIN S.L
Procurador: DAVID VAQUERO GALLEGO
Abogado: MARIA LOSADA LOPEZ-RUA
SENTENCIA
Audiencia Provincial, Sección 3ª
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª María-Josefa Ruiz Tovar, presidenta.
Dª María-José Pérez Pena.
D. Rafael-Jesús Fernández-Porto García.
En A Coruña, a 24 de noviembre de 2020.
Visto por la Sección 3ª de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores magistrados que anteriormente se relacionan, el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 260-2020, interpuesto contra la sentencia dictada el 30 de julio de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia Núm. 3 de Ferrol, en los autos de Juicio Ordinario Núm. 440/2018, siendo parte como apelante, la demandada-reconviniente, DOÑA Angustia, provista del documento nacional de identidad nº NUM000, con domicilio en CALLE000, núm. NUM001 - NUM002 ., Ferrol, representada por la procuradora doña Sandra Mosteiro Costa, bajo la dirección del abogado don Ángel Sánchez Cendan Abeledo; y como apelada, la demandante-reconvenida, EOS SPAIN, SL. SOCIEDAD UNIPERSONAL, con número de identificación fiscal B 64102072, con domicilio en A Coruña, calle Manuel Guzmán, número 1, Escalera 1, Planta 1, representada por el procurador don David Vaquero Gallego, bajo la dirección de la abogada doña María Losada López Rúa; y en situación procesal de rebeldía DON Norberto, provisto del documento nacional de identidad nº NUM003, con último domicilio conocido en Ferrol, CALLE000, núm. NUM001 - NUM002 .; versando los autos sobre reclamación de cantidad.
Y siendo Magistrada-Ponente Dª María-José Pérez Pena.
Aceptando los de la sentencia de fecha 30 de julio de 2019, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 3 de Ferrol, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que debo ESTIMAR y ESTIMO, INTEGRAMENTE, la demanda presentada por la mercantil, EOS SPAIN SL SOCIEDAD UNIPERSONAL, representada por la Sra. Medina Cuadros, contra D. Angustia, representada por la Sra. Mosteiro Costa y contra
D. Norberto, en rebeldía procesal, y debo declarar y declaro que D. Angustia y D. Norberto, adeuda a EOS SPAIN, S.L.U., solidariamente, la suma de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y NUEVE EUROS CON ONCE CENTIMOS (17. 679,11 €) más los intereses correspondientes desde la interposición de la petición inicial de juicio monitorio; en consecuencia DEBO CONDENAR Y CONDEO al demandado a estar y pasar por la anterior declaración habiendo de abonar a la parte actora la citada cantidad.
Todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas en esta instancia a la parte demandada.
Que debo DESESTIMAR y DESESTIMO, INTEGRAMENTE, la demanda reconvencional formulada por D. Angustia, representada por la Sra. Mosteiro Costa contra EOS SPAIN SL SOCIEDAD UNIPERSONAL, representada por la Sra. Medina Cuadros, a quien debo ABSOLVER y ABSUELVO, LIBREMENTE, de todos los pedimentos frente a ella aducidos en el escrito rector.
Todo ello con expresa imposición de costas a la reconviniente".
Interpuesta la apelación por doña Angustia, y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, compareciendo en tiempo y forma para sostener dicho recurso la procuradora Sra. Mosteiro Costa.
Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por diligencia de ordenación de fecha 28 de septiembre de 2020, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente rollo y designando ponente.
Se tiene por parte a la procuradora Sra. Mosteiro Costa, en nombre y representación de doña Angustia en calidad de apelante-reconviniente y se tiene por parte al procurador Sr. Vaquero Gallego, en nombre y representación de Eos Spain SL Sociedad Unipersonal, en calidad de apelado-reconvenido; y en situación procesal de rebeldía don Norberto, a quien únicamente se le notificará la resolución que ponga fin al recurso. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba ni celebración de vista se dio cuenta a la Sra. Presidenta de la llegada de los autos e incoación del recurso a efectos de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda.
Por providencia de fecha 23 de octubre de 2020 se señaló para deliberación, votación y fallo el día de hoy, en que tuvo lugar.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
La resolución dictada en la instancia concluye con la integra estimación de la demanda, condenando a los demandados, solidariamente a abonar a la actora la suma de 17.679,11 €, más los intereses correspondientes desde la interposición de la petición inicial del monitorio, así como al pago de las costas. Alzándose estos últimos contra la citada resolución solicitando sea estimado el recurso y revocada la
sentencia apelada se desestime la demanda con imposición de costas a la actora; a lo que se opone esta última solicitando su confirmación.
Sostiene el recurrente en esta alzada la abusividad de las cláusulas contenidas en el contrato de préstamo personal para lo cual es necesario que la parte acredite su condición de consumidora, pues al alegarla se encuentra obligada a acreditar tal condición, cumpliendo de este modo con la carga probatoria que le impone el art. 217 de la LEC, toda vez que en caso de no acreditarlo solo a dicha parte tal ausencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 205/2021, 20 de Mayo de 2021
...sido mantenida en múltiples resoluciones de las A. Provinciales, al margen de las citadas por el recurrente las sentencias de la A.P. de A Coruña de 24.nov.2020 -recurso 58/2019- y Pontevedra 18.dic.2020 -recurso 711/2020-. Segundo No se hace una especial imposición de costas en esta alzada......