SAP Zaragoza 99/2021, 12 de Marzo de 2021

JurisdicciónEspaña
Fecha12 Marzo 2021
Número de resolución99/2021

S E N T E N C I A Nº 000099/2021

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

Ilmos/as. Sres/as.

Presidente

D./Dª. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS

Magistrados

D./Dª. MARIA ELIA MATA ALBERT

D./Dª. JESUS IGNACIO PEREZ BURRED

En Zaragoza, a doce de marzo de dos mil veintiuno.

La SECCION Nº 2 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 0000517/2020, derivado del Formación de inventario de bienes de regimen economico matrimonial nº 0000445/2019 - 00, del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 6 DE ZARAGOZA; siendo parte apelante, D. Alfonso, representado/a por el Procurador D. EMILIO GOMEZ-LUS RUBIO y asistido por el Letrado/a D. JESÚS JORGE PÉREZ-SANTANDER CABALLERO; parte apelada Dña. Evangelina, representada por el Procurador D. EMILIO PRADILLA CARRERAS y asistida por la Letrada Dª MARÍA ELENA SANZ RUBIO, en cuyos autos con fecha 05/10/2020, recayó Sentencia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los que f‌iguran en la Sentencia, cuya parte dispositiva dice: "DECIDO: Que desestimando íntegramente la demanda de adición de bienes al activo de inventario de sociedad matrimonial consorcial, presentada por el Procurador Sr. Gómez-Lus Rubio, en nombre y representación de D. Alfonso, frente a DÑA. Evangelina, DEBO DECLARAR Y DECLARO NO HABER LUGAR a la adición interesada del pasivo del inventario de bienes de la sociedad consorcial en su día existente entre las partes

Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora quien deberá abonar las causadas en esta instancia.".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, la parte demandante presentó escrito de interposición de recurso de apelación, del que se dio traslado a las partes, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición por la parte demandada. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO

No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación y votación la semana del 8 al 12 de marzo de 2021.

CUARTO

Que en la tramitación de la apelación, se han observado todas las prescripciones legales.

Ha sido Magistrado Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre por la representación de Don Alfonso, la Sentencia recaída en el presente procedimiento sobre Adición de bienes al Inventario de sociedad consorcial.

En su apelación el recurrente considera; que la Sentencia apelada infringe lo dispuesto en los Artículos 1079 en relación con el 1410 ambos del CC; que la admisión a trámite de la demanda no fue recurrida por la parte demandada, añadiéndose incluso por esta una nueva partida en el pasivo; que existe errónea valoración de la prueba, que consta acreditado que se ingresaron en el consorcio 180.000 €, 176.831 € y 81.000 €, todos obtenidos en ventas de inmuebles privativas del actor, vivienda C/ DIRECCION000, NUM000, AVENIDA000, NUM001 y C/ DIRECCION001, NUM002, con el que se abonó parte del precio de la vivienda consorcio o para amortizar la hipoteca sobre la misma, siendo esta cuestión reconocida por la demandada en el acto de la vista; tampoco procedería la imposición de las costas.

SEGUNDO

Con carácter previo, debe indicarse que aun cuando la liquidación aprobada judicialmente tal como ocurre con la partición de la herencia, ni crea cosa juzgada ni revela conformidad ni impide su impugnación, también es cierto que las posibilidades previstas en los Artículos 1056, 1057, 1079 y 1080 CC, deben ser aplicadas de manera restrictivas ( STS 31-10-1996 y 13-03-2003 entre otros). En cuanto a la doctrina de los actos propios, estos deben tener su fundamento último, en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Aragón 18/2021, 16 de Julio de 2021
    • España
    • 16 Julio 2021
    ...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Segunda, de fecha 12 de marzo de 2021, recaída en el Rollo de Apelación Nº 517/2020, dimanante de autos de Formación de Inventario de bienes de régimen económico matrimonial Nº 445/2019, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia N......
  • STSJ Aragón 18/2021, 16 de Julio de 2021
    • España
    • 16 Julio 2021
    ...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Segunda, de fecha 12 de marzo de 2021, recaída en el Rollo de Apelación Nº 517/2020, dimanante de autos de Formación de Inventario de bienes de régimen económico matrimonial Nº 445/2019, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia N......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR