STSJ Galicia , 4 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 04 Marzo 2021 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
Correo electrónico:
NIG: 15078 44 4 2017 0000912
Equipo/usuario: MB
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002346 /2020-CON
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000273 /2017
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
RECURRENTE/S D/ña SALZILLO SEGURIDAD SA
ABOGADO/A: LAURA MARTINEZ SANCHEZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: FOGASA, COMPAÑIA DE PROTECCION Y VIGILANCIA GALAICA SA, ASTRA SISTEMAS
SA, COMPAÑIA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA, Luis Manuel
ABOGADO/A: LETRADO DE FOGASA, MARTA AMATRIAIN GONZALEZ-CAMPOS, MACARENA RUIZ MARIN, EDUARDO FERNANDEZ DE BLAS, ANGELES CANCELA REGUEIRO
PROCURADOR:,,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,
ILMA SRA Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMA SRA.Dª TERESA CONDE-PUMPIDO TOURON
ILMO. SR.D. CARLOS VILLARINO MOURE
En A CORUÑA, a cuatro de marzo de dos mil veintiuno.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0002346/2020, formalizado por el/la D/Dª Letrada Dª Laura Martínez Sánchez, en nombre y representación de SALZILLO SEGURIDAD SA, contra la sentencia número 576/202 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000273/2017, seguidos a instancia de Luis Manuel frente a FOGASA, COMPAÑIA DE PROTECCION Y VIGILANCIA GALAICA SA, ASTRA SISTEMAS SA, COMPAÑIA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA, SALZILLO SEGURIDAD SA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª CARLOS VILLARINO MOURE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Luis Manuel presentó demanda contra FOGASA, COMPAÑIA DE PROTECCION Y VIGILANCIA GALAICA SA, ASTRA SISTEMAS SA, COMPAÑIA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA, SALZILLO SEGURIDAD SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 576/2019, de fecha dieciséis de diciembre de dos mil diecinueve.
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Don Luis Manuel presta servicios, con la categoría profesional de vigilante de seguridad, en el servicio de seguridad de la Estación de Autobuses de Santiago de Compostela, desde el 1/11/2004. La relación laboral se funda en subrogación por las diversas empresas que fueron resultando adjudicatarias del servicio de seguridad referido, habiendo prestado el actor servicios por cuenta de las siguientes:.-Por cuenta de COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA SA desde el 01/11/2004 a 12/05/2005, con contrato 402 a jornada completa, y desde el 13/05/2005 a 24/11/2015 con contrato 189 a jornada completa..-Por cuenta de COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA desde el 25/11/2015 en que dicha empresa resultó adjudicataria del servicio hasta el 07/04/2016 en que la empresa finalizó la contrata, con contrato indefinido a jornada completa. Consta que en el documento de subrogación la referida mercantil la reconoce al actor la condición de trabajador indefinido, antigüedad 1/11/2004, y categoría profesional de vigilante de seguridad con Licencia de Armas Tipo C (plus peligrosidad consolidado).-Por cuenta de ASTRA SISTEMAS SA desde el 07/04/2016 en que dicha empresa resultó adjudicataria del servicio hasta el 12/08/2018 en que finalizó la contrata, con contrato indefinido a jornada completa..-Y por cuenta de SALZILLO SEGURIDAD SA desde el 13/08/2018 en que la empresa resultó adjudicataria del servicio hasta la actualidad, pues dicho contrato se mantiene vigente, con contrato indefinido a jornada completa.(Vid docs. 1, 5 y 6 del actor, docs. 1, 2, 3, 5 y 6 de la documental aportada anticipada por COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD, y docs. 1 y 3 a 11 de la codemandada SALZILLO SEGURIDAD)./
La demandada COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA S.A. le abonó al trabajador en los meses de abril a octubre de 2015 los salarios que constan en los documentos de nómina aportados al doc. 2 de su ramo de prueba. La antigüedad reconocida en nómina es de 1/11/2004, y la categoría reconocida en nómina es vigilante explosivos. No se le abonó cantidad alguna por el concepto de antigüedad, plus de nocturnidad, plus festivos y fines de semana, ni horas extras señalándose como horas extras realizadas en todas las nóminas 0 horas. (Vid doc. 2 de la prueba del actor).En las nóminas de agosto, septiembre y octubre de 2015 remitidas por COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA SA a la mercantil COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA con motivo de la subrogación constan entre otros conceptos abonados antigüedad por importe de 72,46 €mes, festivos (39,56 €en agosto, 37,84 € en septiembre y 44,72 €en octubre) y nocturnos (216 €en agosto, 207,36 €en septiembre y 181,44 €en octubre). Dichas nóminas están selladas por la mercantil COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA SA y carecen de firma del trabajador. (Vid doc. 3 de la documental aportada de modo anticipado por COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA)./ TERCERO .-La mercantil COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA le abonó al demandante en el periodo de 25/11/2015 a 7/04/2016 en que duró la relación laboral, los salarios que constan en las nóminas aportadas por COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA al doc. 4 de la prueba anticipada. En dichas nóminas consta abonada la antigüedad quinquenios, plus nocturno y plus fin de sema y festivos./ CUARTO .-La mercantil SALZILLO SEGURIDAD SA le abonó al demandante desde el 13/08/2018 (fecha en que se inició la prestación de servicio con dicha empresa) hasta agosto de 2019 los salarios que constan en los recibos de nómina aportados al doc. 2 de SALZILLO. La antigüedad reconocida en nómina es 1/11/2004.
Consta que se abona plus de antigüedad por importe de 73,90 €mensuales hasta diciembre de 2018 y 75,38 €desde enero de 2019, y que se abonan plus de nocturnidad, en función de la nocturnidad realizada cada mes, y plus de festivos y domingos en función de los días trabajados en festivo y domingo, y se abonan asimismo horas extras en función de las realizadas mensualmente. (Vid doc. 2 de SALZILLO y no controvertido)./ QUINTO .- Obran al documento 3 del ramo de prueba del actor los cuadrantes de servicio del periodo de abril a noviembre de 2015 y se tienen por reproducidos./ SEXTO .-La relación laboral del actor con las demandadas se rige por el Convenio Colectivo Estatal de las empresas de seguridad. (Hecho no controvertido)./ SÉPTIMO .- El día 11/05/2016 se celebró ante el SMAC de Santiago de Compostela acto de conciliación en virtud de papeleta presentada por el demandante contra COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA SA y COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD SA el día 28/04/2016, el cual finalizó con el resultado de intentada sin efecto. (Vid certificación adjunta a la demanda).
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por DON Luis Manuel, contra COMPAÑÍA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA S.A., COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD S.A.,ASTRA SISTEMAS S.A., y contra SALZILLO SEGURIDAD S.A., efectúo los pronunciamientos siguientes:
-
- Debo condenar y condeno, de modo conjunto y solidario, a COMPAÑIA DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA GALAICA S.A., a COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD S.A., a ASTRA SISTEMAS S.A. y a SALZILLO SEGURIDAD S.A. a abonarle al demandante la suma de 5.595,57 €brutos, quedando limitada la responsabilidad solidaria de las codemandadas COMPAÑÍA INTEGRAL DE SEGURIDAD S.A., ASTRA SISTEMAS S.A. y SALZILLO SEGURIDAD S.A. a la cuantía de 3.293,19 € brutos; todo ello con los intereses por mora previstos en el artículo 29.3 del ET respecto de dicha cantidad desde la interposición de la papeleta de conciliación hasta la presente resolución y los del artículo 576 de la LEC a partir dela presente resolución.
-
-En lo que atañe a la responsabilidad del FOGASA deberá estarse a lo que resulte del artículo 33 del ET, con notificación de la presente resolución
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte codemandada Salzillo Seguridad SA, siendo impugnado de contrario por la parte demandante y por la codemandada Compañía integral de seguridad SA. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al ponente, procediéndose a dictar la presente sentencia tras la deliberación correspondiente.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes:
Aproximación general al objeto del recurso
La sentencia de instancia estimó en parte la demanda, y condenó de modo conjunto y solidario a Compañía de protección y vigilancia gálica SA, a Compañía integral de seguridad SA, a Astra Sistemas SA, y a Salzillo Seguridad SA, a abonarle a la parte demandante la suma de 5.595,57 euros brutos, con limitación de la responsabilidad solidaria de Compañía integral de seguridad SA, de Astra Sistemas SA, y de Salzillo Seguridad SA a la cuantía de 3.293,19 euros brutos. Todo ello incrementado con los intereses por mora del art. 29.3 ET desde la interposición de la papeleta de conciliación y hasta la sentencia, y con condena asimismo al abono de los intereses del art. 576 LEC desde la misma.
Salzillo Seguridad SA recurre en suplicación al amparo del art. 193 c) LRJS, solicitando la revocación de la sentencia de instancia para que se declare la inexistencia de responsabilidad solidaria de la recurrente, o, de modo subsidiario, se declare la responsabilidad solidaria por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba