SAP Alicante 447/2020, 17 de Noviembre de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 447/2020 |
| Fecha | 17 Noviembre 2020 |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 215/2020
SENTENCIA NÚM. 447
Iltmos. Sres.:
Presidenta: Dª. María Teresa Serra Abarca
Magistrada: Dª. Susana Martínez González Magistrada: Dª. María Encarnación Aganzo Ramón
En la ciudad de Alicante, a diecisiete de noviembre de dos mil veinte.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por las Iltmas. Sras. expresadas al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Humberto, habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador
D. Danilo Angelini y dirigida por el Letrado D. Juan Francisco Arques Rico, y como apelada la parte demandada Jacobo, representada por el Procurador D. Miguel Cortes Ferrándiz con la dirección del Letrado D. Francisco Valiente Navarro.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Alicante, en los referidos autos, tramitados con el núm. 535/2019, se dictó sentencia con fecha 20 de diciembre de 2019, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda presentada por D. Humberto, representado por el Procurador Sr. Danilo Angelini y asistida por el Letrado Sr. Arques Rico, contra D. Jacobo, representado por el Procurador Sr. Cortes Ferrandiz y asistido por el Letrado Sr. Valiente, absuelvo a la parte demandada de todas y cada una de las pretensiones contra ella ejercitadas en la demanda inicial de estos autos.
Todo ello con imposicion a la parte actora de las costas de este proceso."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 215/2020, señalándose para votación y fallo el pasado día 17 de noviembre de 2020, en que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Susana Martínez González.
Contra la sentencia recaída en primera instancia, que desestimó la demanda de reclamación de cantidad deducida por el demandante, D. Humberto, en concepto de indemnización por incumplimiento del acuerdo transaccional firmado entre las partes, por entender el magistrado de instancia que hubo un previo incumplimiento de dicho acuerdo por parte del demandante, formula recurso de apelación dicha parte, por error en la valoración de la prueba. La parte apelada, D. Jacobo, se opone al recurso interpuesto.
Como recuerda la STS de 30 de julio de 2008: " La doctrina jurisprudencial admite la fundamentación por remisión; así, si la resolución de primer grado es acertada, la que confirma en apelación no tiene por qué repetir o reproducir los argumentos, y sólo, en aras de la economía procesal, debe corregir aquéllos que resulten necesarios ( STS de 16 de octubre de 1992 ); una fundamentación por remisión no deja de ser motivación, ni de satisfacer la exigencia constitucional de tutela judicial efectiva, lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATSJ País Vasco 3/2021, 26 de Marzo de 2021
...a la sentencia dictada el 17 de noviembre de 2020 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en el rollo de apelación número 215/2020. TERCERO Costas procesales y depósito para III.1 Procede la imposición de las costas a la parte recurrente, de acuerdo con lo establecido en lo......