STSJ Galicia , 30 de Septiembre de 2020
| Ponente | CARLOS VILLARINO MOURE |
| ECLI | ES:TSJGAL:2020:5573 |
| Número de Recurso | 5769/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2020 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TSJ SALA DO SOCIAL A CORUÑA
-PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
Correo electrónico:
NIG: 32054 44 4 2018 0000533
Equipo/usuario: MR
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0005769 /2019 MRA
Procedimiento origen: PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000132 /2018
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña Carlos Alberto
ABOGADO/A: GABRIEL GOMEZ PUMAR
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: FOGASA, INDUSTRIAS DE ROCAS ORNAMENTALES, SA (IROSA), MUTUAL CYCLOPS, FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, FRATERNIDAD MUPRESPA, ADMON CONCURSAL IBEROITALIANA DE PIZARRAS SA ( Calixto ), CANTERA PEDRIÑA SL, AXA SEGUROS GENERALES SA, QUIRONPREVENCION SLU, PIZARRAS EUROPEAS ARIAS SA, SANEAMIENTOS DEMOLICION Y MANTENIMIENTO, HELVETIA COMPAÑIA SUIZA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, GES SEGUROS Y REASEGUROS SA
ABOGADO/A: LETRADO DE FOGASA, LUIS CARLOS FREIRE SAENZ DE LA CALZADA, WILSON DOMINGO JONES ROMERO, MARIA DEL PILAR CORTIÑAS LORENZANA, WILSON DOMINGO JONES ROMERO, WILSON DOMINGO JONES ROMERO, MARGARITA CANEIRO GONZALEZ, FIDEL DIEZ UDIAS, IGNACIO GONZALEZ PLAZA, JAIME BENITO GUTIERREZ,, MONICA VICTOR FORTES, JULIAN BESTEIRO ALVAREZ
PROCURADOR:,,,,,,, DIEGO RUA SOBRINO,,,, RAMON MONTERO RODRIGUEZ, MIGUEL VILARIÑO GARCIA
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,,,,,,,,,
ILMO SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR
ILMA SRª Dª BEATRIZ RAMA INSUA
ILMO SR. D. CARLOS VILLARINO MOURE
En A CORUÑA, a treinta de septiembre de dos mil veinte.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0005769/2019, formalizado por DON GABRIEL GOMEZ PUMAR, en nombre y representación de Carlos Alberto, contra la sentencia número 395/2019 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000132 /2018, seguidos a instancia de Carlos Alberto frente a FOGASA, INDUSTRIAS DE ROCAS ORNAMENTALES, SA (IROSA), MUTUAL CYCLOPS, FIATC MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, FRATERNIDAD MUPRESPA, ADMON CONCURSAL IBEROITALIANA DE PIZARRAS SA ( Calixto ), CANTERA PEDRIÑA SL, AXA SEGUROS GENERALES SA, QUIRONPREVENCION SLU, PIZARRAS EUROPEAS ARIAS SA, SANEAMIENTOS DEMOLICION Y MANTENIMIENTO, HELVETIA COMPAÑIA SUIZA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, GES SEGUROS Y REASEGUROS SA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª CARLOS VILLARINO MOURE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Carlos Alberto presentó demanda contra Carlos Alberto, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 395/2019, de fecha quince de julio de dos mil diecinueve
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: .
El actor fue declarado en situación de incapacidad permanente total derivada de enfermedad profesional por Resolución del INSS de 18 enero 2017 (folio 15) con base en dictamen propuesta del EVI de 11 enero 2017 que estableció como cuadro clínico residual "silicosis complicada con FMP categoría A" (folio 16 vuelto).
Al folio 52 obra informe del Instituto Nacional de Silicosis de 29 noviembre 2016, del siguiente tenor literal:"Remitido por Mutua Fraternidad.59 años.Historia Laboral:Trabajo 33 años en cantera de pizarra en Valdeorras, en activo hasta octubreAntecedentes Personales:No fumador, no habito enolicoEnfermedad Actual:Remitido por hallazgo de alteración radiológica en última revisión médica, refiere disnea grado 1 MRC en el último año, tos improductivaExploración física:Satng: 97% Consciente orientado coloración normal, RsCsRS RSRS conservados.Pruebas Complementarias:Rx de tórax:Aumento de densidad mal definido en LSDEspirometría:CVF 4,5L (95%). FEV1 3,6L (100%). FEVI/CVF 80%.. Analítica:TB SPOT, Quantiferon negativos.Se hace lectura conjunta en sesión clínico radiorralogica de la TC tórax aportada, donde se observa patrón nodular difuso bilateral de predominio en campos derechos, donde se observa coalescencia nodular con formación de una masa de FMP en segmentos posteriores del lóbulo superior derecho, adenopatías mediastínicas Impresión Diagnóstica:1 .-Silicosis complicada con FMP categoría A en LSD"./TERCERO.-Al folio 142 vuelto obra informe de valoración médica del INSS fechado el 11 enero 2017, coincidente en sus conclusiones con el dictamen propuesta del EVI que recoge:"La Mutua remite la siguiente información: 'hombre de 59 años, trabaja en cantera de pizarra desde hace 33 años, desempeñando funciones de labrador de pizarra desde hace 30 años. No refiere síntomas respiratorios. Tras reconocimiento médico de 2016 es declarado no apto por el servicio de prevención, con sospecha de tratarse de una silicosis. El 15-11 acudió a consulta de neumología ocupacional. Llega informe de consulta del HUCA con diagnóstico de silicosis complicada con FMP categoría a en LSD"./CUARTO.-A los folios 17 y ss. obra informe de evaluación de salud del actor de 7 junio 2010 en que consta "tabaco no consume" y como resultados de espirometría "trastorno ventilatorio restrictivo ligero" y en conclusión "apto para el desempeño del puesto de trabajo" de labrador de pizarra.A los folios 23 y ss. el de 24 mayo 2011 en que consta "Exfu mador (35 Año/s)"y como resultados de espirometría "trastorno ventilatorio restrictivo ligero" y en conclusiones "la aptitud no es valorable por tratarse de un reconocimiento incompleto. Observación: pendiente informe valoración de Mutua de Accidentes y EP".
Está firmado el 11 agosto 2011. Al folio 28 obra informe de Gabinete de radiodiagnóstico de 10 junio 2011 en que consta como diagnóstico "pequeñas opacidades de 1 mm muy poco numerosas, dispersas, que podrían corresponder a neumoconiosis incipiente, pero también a lesiones residuales (neumonitis descamativa, vírica.. etc) Sin otros hallazgos".A los folios 29 y ss. el de 11 julio 2012 en que consta "taba co no fumador" y como resultados de espirometría "espirometría normal" y en conclusión "apto para el desempeño del puesto de trabajo" de labrador de pizarra.A los folios 34 y ss. el de 5 julio 2013 en que consta "tabaco no fumador" y como resultados de espirometría "espirometría normal" y en conclusión "apto para el desempeño del puesto de trabajo. Observación: Debe utilizar en su trabajo mascarilla FP2, y evitar en lo posible los ambientes muy pulvígenos. Debe realizar reconocimiento completo anual".Al folio 19 del tomo II, consta comunicación del servicio de prevención que realiza los reconocimientos a IROSA, de 7 agosto 2014 del siguiente tenor literal:"De acuerdo con el contrato 116278 dentro del marco del Servicio de Prevención Ajeno de FraternidadMuprespa se ha realizado, con fecha 11/06/2014, el examen de salud periódico de D. Carlos Alberto, con NIF..., trabajador incluido dentro del gurpo 7122. Labrador de la Clasificación Nacional de Oucpaciones, en la empresa INDUSTRIAS DE ROCAS ORNAMENTALES S.A. La conclusión de dicho examen de salud, considerando su exposición al protocolo/s PO6. Osteomuscular, PO5. Ruido, P16. Neumoconiótico de vigilancia de la salud según la evaluación de riesgos específicos en función de su puesto de trabajo y la información sanitaria obtenida y laboral disponible respecto a las condiciones de su puesto de trabajo, permite calificarle como APTO PARA EL DESEMPEÑO DEL PUESTO DE TRABAJO".A los folios 38 y ss. el de 17 junio 2015 en que consta "taba co no fumador" y como resultados de espirometría "espirometría normal" y en conclusión "apto para el desempeño del puesto de trabajo" de labrador de pizarra. A los folios 45 y ss. el de 19 julio 2016 en que consta "taba co no fumador" y como resultados de espirometría se reflejan los valores de las pruebas pero se consigna "no se especifican resultados para la espirometría" y en conclusión "no apto para el desempeño del puesto de trabajo" de labrador de pizarra. Al folio 50 obra informe de estudio de Rx de Torax que consigna:"aume nto difuso de trama intersticial con imágenes sugestivas de algunos pequeños nódulos en mayor medida en campos superiores sobre todo dcho. Sugiere silicosis no complicada. Valorar realización de tacar. Metodología OIT. Afectación: difusa, mayor superiores y dcho. Profusión: 2/1 forma y tamañ o: Q/S Opacidades grandes: no"./QUINTO.-A los folios 7 y ss. del tomo II obra SJS 1 Ourense 19 septiembre 2018 que condena a IROSA al recargo de prestaciones del actor del 30% por las mismas secuelas que basan la demanda rectora de autos, considerando que:"...en los reconocimientos médicos efectuados en los años 2013 y 2015, no se le ha practicado radiografía de tórax por el servicio de Prevención y así se puede comprobar en los informes de esos años que en el apartado de pruebas complementarias no aparece como practicada dicha prueba, a diferencia de lo que sucede en los años 2011 y 2016 en los que se le practicó, y por ello se hace constar su resultado. Y es evidente que al no haberse practicado dichas pruebas diagnósticas necesarias para poder determinar el estado de la enfermedad del actor, cuando en los antecedentes de los informes médicos de esos años se hace constar: Neumoconiosis por otro sílice o silicatos, tipo: común, Grado 1 2010" se infringe por la demandada lo dispuesto en los Artículos 19.1 del Estatuto de los Trabajadores y 14.1 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales que establecen que "El trabajador en la prestación de sus servicios tendrá derecho a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo" y el Articulo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 196/2023, 16 de Marzo de 2023
...no altera los hechos base de la pretensión. Y ello, conforme sentada doctrina en supuesto similares, como recoge, entre otras, STSJ Galicia, Sala Social, 30-9-2020: "En tal sentido, la STS de 14 de febrero de 2018 (rec: 205/2016 (RJ 2018, 773) ) ya señaló El motivo debe ser estimado porque ......
-
ATS, 16 de Febrero de 2022
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 30 de septiembre de 2020, en el recurso de suplicación número 5769/2019, interpuesto por D. Mauricio, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de los de Ourense de fecha 15 de julio de 2019, en ......