SAP Zaragoza 469/2020, 19 de Junio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 469/2020 |
| Fecha | 19 Junio 2020 |
SENTENCIA núm 000469/2020
Presidente
D.. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
Magistrados
D. JUAN CARLOS FERNANDEZ LLORENTE
Dª. MARIA CELORRIO CALVO (Ponente)
En Zaragoza, a diecinueve de junio de dos mil veinte.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de Procedimiento Ordinario (Contratación - 249.1.5) 0002700/2018 - 00, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN)0000263/2020, en los que aparece como parte apelante, Teodulfo, representada por la Procuradora de los tribunales, BEATRIZ UTRILLA AZNAR; y asistido por el Letrado JOSÉ MIGUEL PASCUAL HIJAZO; y como parte apelada, CAIXABANK S.A. representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. CELIA CEBRIAN ORGAZ y asistido por el Letrado Dº ENRIQUE ALONSO NUÑEZ siendo el Magistrado-Ponente el Ilmo. SR MARIA CELORRIO CALVO
Se aceptan los de la sentencia apelada, de 17/01/2020, cuyo FALLO es del siguiente tenor literal: "Que estimando íntegramente la demanda: 1º.- Se declara la nulidad de pleno derecho de la estipulación quinta en la que se indica que el demandante tiene que pagar todos los gastos que se señalan en las páginas números 26 a 28 de la escritura de préstamo hipotecario de fecha 22-04- 2017. 2º.- Sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales".
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal de la parte DEMANDANTE interpuso recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte contraria. Se remitieron las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado y no considerando necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 09/03/2020.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
La parte actora instó en su demanda la declaración de nulidad de la cláusula que establece que todos los gastos derivados del otorgamiento de la escritura son a cargo del prestatario contenida en el préstamo hipotecario suscrito con la entidad demandada el 22/04/2016. La parte demandada se allanó a la demanda.
La sentencia estima íntegramente la demanda y declara nula la cláusula, sin imponer las costas del procedimiento a la demandada. La parte actora formula recurso de apelación y solicita la condena de la demandada al pago de las costas de la primera instancia, alegando que concurre mala fe del art. 395 LEC porque existió una reclamación previa.
La reclamación extrajudicial efectuada a la demandada pretendía la nulidad por abusiva de la cláusula de gastos y el pago por parte de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Octubre de 2022
...la sentencia dictada, el día 19 de junio de 2020, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección n.º 5), en el rollo de apelación n.º 263/2020, dimanante del juicio ordinario n.º 2700/2018, del Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuestos l......