SAP Madrid 215/2020, 12 de Junio de 2020

PonenteFRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA
ECLIES:APM:2020:6436
Número de Recurso99/2020
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución215/2020
Fecha de Resolución12 de Junio de 2020
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimoquinta

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035

Tfno.: 914933866

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0207010

Recurso de Apelación 99/2020

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 1061/2017

APELANTE Y DEMANDADA: Dña. Maribel

PROCURADORA Dña. MARIA JESUS BEJARANO SÁNCHEZ APELADA Y DEMANDANTE: Dña. Miriam

PROCURADOR D. ANGEL LUIS MESAS PEIRO

SENTENCIA Nº 215/2020

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

ILMO SR. PRESIDENTE :

D. FRANCISCO MOYA HURTADO

ILMOS SRES. MAGISTRADOS:

D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

D. CARLOS LÓPEZ-MUÑIZ CRIADO

En Madrid, a doce de junio de dos mil veinte.

La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 1061/2017 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid a instancia de Dña. Maribel apelante - demandada, representada por la Procuradora Dña. MARIA JESUS BEJARANO SÁNCHEZ y defendida por la Letrada Dña. EVA MARÍA BARRIOPEDRO GARCÍA contra Dña. Miriam apelada - demandante, representada por el Procurador D. ANGEL LUIS MESAS PEIRO y defendida por la Letrada Dña. MARIA SOLEDAD MESASA PEIRO; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 07/06/2019.

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

VISTO, Siendo Magistrado Ponente D. FRANCISCO MOYA HURTADO

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 07/06/2019, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda presentada por Procurador D. Ángel Luis Mesas Peiró en nombre y representación de DÑA. Miriam debo condenar y condeno a DÑA. Maribel a pagar a la demandante la cantidad de 30.050,60 euros más el interés legal desde la reclamación judicial e incrementado en dos puntos desde la fecha de la sentencia y las costas del presente procedimiento."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, correspondió su conocimiento por turno de reparto a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo de Sala, y, personadas las partes ante este Tribunal, se acordó señalar para la deliberación, votación y fallo del citado recurso, el día 3 de junio de 2020.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demandada recurre Sentencia que estimó su condena a devolver la cantidad recibida en concepto de préstamo.

SEGUND...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 7 de Junio de 2023
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 7 Junio 2023
    ...contra la sentencia dictada con fecha 12 de junio de 2020, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25.ª, en el rollo de apelación n.º 99/2020 dimanante de los autos de juicio ordinario 1061/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 53 de Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo p......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR