SAP Pontevedra 360/2020, 31 de Julio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 360/2020 |
| Fecha | 31 Julio 2020 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00360/2020
Modelo: N10250
C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Teléfono: 986817388-986817389 Fax: 986817387
Correo electrónico: seccion6.ap.pontevedra@xustiza.gal
Equipo/usuario: AP
N.I.G. 36057 48 1 2013 0000125
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000227 /2020
Juzgado de procedencia: XDO.VIOLENCIA SOBRE A MULLER N.1 de VIGO
Procedimiento de origen: MMC MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000058 /2017
Recurrente: Irene
Procurador: RAFAEL ANGEL FERNANDEZ FERNANDEZ
Abogado: EMILIA GONZALEZ MOCIÑO
Recurrido: Arturo
Procurador: ANDREA ESTEVEZ SANTORO
Abogado: JUAN CARLOS LIMIA FERREIRO
A Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo, composta polos maxistrados
D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente, D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL e Dª MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, pronunciou
NO NOME DO REI
a seguinte
S E N T E N Z A Nº360/20
Vigo, trinta e un de xullo de dous mil vinte.
VISTOS en grao de apelación, ante a Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, os autos do xuízo Modificación Medidas 58/17 procedentes do Xulgado de Violencia sobre a Muller nº 1 de Vigo ós que correspondeu o rolo 227/20, nos que aparece como parte apelante e demandante D./D.ª Irene, representada polo/a procurador/a D./D.ª RAFAEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ e asistida do/da letrado/a D./D.ª
EMILIA GONZÁLEZ MOCIÑO, e como parte contra da que se apela e demandada D./D.ª Arturo, representada polo/a procurador/a D./D.ª ANDREA ESTÉVEZ SANTORO e asistida do/da letrado/a D./D.ª JUAN C. LIMIA FERREIRO .
É o maxistrado relator D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, quen expresa o parecer da Sala.
-
ANTECEDENTES DE FEITO
O Xulgado de Violencia sobre a Muller nº 1 de Vigo, con data do 13 de novembro de 2019, ditou unha sentenza coa seguinte parte dispositiva:
" Se desestima la demanda de Dª. Irene, representada por el procurador Sr. Fernández Fernández, contra D. Arturo, representado por la procuradora Sra. Estévez Santoro, y, en consecuencia, no ha lugar a modificar las medidas dispuestas por sentencia de 21 de julio de 2014 de este Juzgado recaída en los autos de Divorcio Contencioso 107/2013, revocada parcialmente por la sentencia de 13 de abril de 2015 de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra recaída en el Recurso de Apelación 648/2014, que devino firme al haber sido inadmitido recurso de casación contra la misma por auto de la Sala de lo Civil del Tribunal de 23 de noviembre de 2016 dictado en el Recurso 3799/2015.
Se desestima la reconvención presentada por D. Arturo, representado por la procuradora Sra. Estévez Santoro, contra Dª. Irene, representada por el procurador Sr. Fernández Fernández, y, en consecuencia, no no ha lugar a modificar las medidas dispuestas por sentencia de 21 de julio de 2014 de este Juzgado recaída en los autos de Divorcio Contencioso 107/2013, revocada parcialmente por la sentencia de 13 de abril de 2015 de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra recaída en el Recurso de Apelación 648/2014, que devino firme al haber sido inadmitido recurso de casación contra la misma por auto de la Sala de lo Civil del Tribunal de 23 de noviembre de 2016 dictado en el Recurso 3799/2015.
No ha lugar a efectuar especial pronunciamiento sobre las costas procesales causadas a resulta de la demanda y de la reconvención."
Contra a dita sentenza o/a procurador/a D./D.ª RAFAEL FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, en representación de D./D.ª Irene, presentou un recurso de apelación, que foi admitido en ámbolos efectos, consonte o disposto no artigo 455 da Lei de axuizamento civil (LAC).
Logo de cumpri-los trámites legais, eleváronse as presentes actuacións á Audiencia Provincial de Pontevedra e correspondéronlle por quenda de reparto a esta Sección Sexta con sede en Vigo. Sinálase para a deliberación do presente recurso o día 30 de xullo de 2020.
-
FUNDAMENTOS DE DEREITO
En proceso de modificación de medidas prantexado o día 9 de maio de 2017 a demandante interesa, por unha banda, o incremento da pensión compensatoria ao seu favor, dos 500 euros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Junio de 2021
...la sentencia dictada, con fecha 31 de julio de 2020, por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 6.ª), en el rollo de apelación n.º 227/2020, dimanante del juicio de modificación de medidas n.º 58/2017 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Mediante diligencia de ordenación......
-
SAP Pontevedra 264/2023, 19 de Mayo de 2023
...a su nacimiento, su cuantificación habrá de atenderse al momento de la crisis matrimonial (así, entre otras, en la s. A.P. Pontevedra, Secc. 6ª, 360/2020 de 31 de julio, que se cita en la sentencia dictada en primera instancia que se recurre). Pero ocurre que en el presente proceso la bene......