SAP Cantabria 324/2020, 3 de Junio de 2020
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 03 Junio 2020 |
| Número de resolución | 324/2020 |
S E N T E N C I A nº 000324/2020
Presidente
Dª. María José Arroyo García (Ponente)
Magistrados
D. Joaquín Tafur López de Lemus
Dª. María Gallardo Monje
En Santander, a 03 de junio del 2020.
Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario (Contratación - 249.1.5), Rollo de Sala nº 0000952/2019, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de Santander.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante LIBERBANK SA, representado por el Procurador Sr/a. BELEN BAJO FUENTE, y defendido por el Letrado Sr/a. VERONICA GARCIA GRAÑA; y parte apelada Lucio y CONSTRUCCIONES JESÚS QUINTANA SL, representados por el Procurador Sr/a. MARÍA DEL MAR MACÍAS DE BARRIO y EVA MARÍA RUIZ SIERRA, y asistidos del Letrado Sr/a. DIEGO ALFONSO SARABIA RODRIGUEZ y MERCEDES MARTINEZ SALCES.
Es ponente de esta resolución la Iltma. Sra. Magistrado Dña. María José Arroyo García.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 de Santander, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 27 de septiembre del 2019, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Macías de Barrio DECLARO LA NULIDAD de las siguientes cláusulas, debiendo eliminarse el siguiente texto del clausulado:
- ESTIPULACIÓN CUARTA del contrato de subrogación hipotecaria y novación de 16 de octubre de 2009: en cuanto atribuye los gastos generados por la escritura notarial de préstamo con garantía hipotecaria, su inscripción registral, así como las labores de intermediación y de gestión
y el pago de tributos de la propia hipoteca a mi mandante.
- ESTIPULACIÓN SEXTA del contrato de préstamo hipotecario de fecha 18 de julio de 2007 que por remisión se viene aplicando a mi mandante, en la que se fija un interés moratorio equivalente a SEIS ENTEROS. Los intereses pasarán a ser los remuneratorios.
Se condena en costas a la demandada.·.
Dicha Sentencia fue aclarada mediante Auto de fecha 22 de octubre del 2019, cuya Parte Dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Acuerdo la aclaración de la sentencia dictado/a en las presentes actuaciones de 27 de septiembre del 2019 en los siguientes términos:
En cuanto quién debe anular la cláusula tal como se recoge en la doctrina de nuestra Audiencia Provincial sólo afecta a la relación entre la entidad financiera y el consumidor-demandante.
Y en cuanto a las costas ya viene explicado en el segundo párrafo del fundamento jurídico sexto.".
Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
Por la representación legal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 12 de Julio de 2023
...contra la sentencia de 3 de junio de 2020, dictada por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección 4.ª), en el rollo de apelación n.º 952/2019, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 525/2018, del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación se tuvieron ......