SAP Granada 682/2019, 30 de Septiembre de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 30 Septiembre 2019 |
| Número de resolución | 682/2019 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA
SECCIÓN TERCERA
RECURSO DE APELACIÓN Nº 648/2019
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 BIS DE GRANADA
ASUNTO: JUICIO ORDINARIO Nº 2091/2017
PONENTE SRA. AGUADO MAESTRO
S E N T E N C I A Nº 682
ILTMOS/A. SRES/A.
PRESIDENTE
D. JOSÉ LUIS LÓPEZ FUENTES
MAGISTRADO/A
D. ENRIQUE PINAZO TOBES
Dª ANGÉLICA AGUADO MAESTRO Granada a 30 de septiembre de 2019.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial ha visto el recurso de apelación nº 648/2019, en los autos de juicio ordinario nº 2091/2017 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 bis de Granada, seguidos en virtud de demanda de don Luis Angel, representado por el procurador don Antonio Jesús Pascual León y defendido por la letrada doña Ana Belén Echevarría Sánchez; contra Caja Rural de Granada, S.C.C., representada por la procuradora doña Rosario Jiménez Martos y defendido por el letrado don Francisco Alfredo González Valdivia.
Por el mencionado Juzgado se dictó sentencia en fecha 29 de marzo de 2019, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por D. Luis Angel frente a la entidad mercantil CAJA RURAL DE GRANADA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, debo DECLARAR Y DECLARO la nulidad de la cláusula 7ª, relativa a gastos, de la cláusula 8ª, relativa a los intereses de demora, de la cláusula 9ª, relativa al vencimiento anticipado, contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha de 19 de septiembre de 2007, otorgada ante el Notario D. Javier Oyarzum Landeras, al núm. 2246 de su protocolo, debiendo tenerlas por no puestas. Asimismo, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de los restantes pedimentos efectuados en su contra. En relación a las costas, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso. Una vez remitidas las actuaciones a la Audiencia Provincial, fueron turnadas a esta Sección Tercera el pasado día 25 de junio de 2019 y formado rollo, por providencia de 18 de julio de 2019 se señaló para votación y fallo el día 26 de septiembre de 2019, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Angélica Aguado Maestro.
Considera la parte actora que la sentencia habría infringido el art. 426.2 de la LEC pues en la audiencia previa aclaró/rectificó el suplico de la demanda, en concreto, el punto 2 que por "error material" se incluyó de manera indebida, pues la solicitud de reajuste del cálculo de capital e intereses sin tener en cuenta las cláusulas abusivas aplicadas y la solicitud de condena a la Caja a la devolución de aquellas cantidades que se hubieran cobrado en exceso en aplicación de las mismas, no era una petición propia de las acciones de nulidad ejercitadas en la demanda en la que se pide la nulidad de las cláusula de gastos, intereses de demora y la de vencimiento anticipado, limitando su pretensión a la acción declarativa de nulidad de las mismas.
El motivo del recurso no puede prosperar pues si bien es cierto que la parte actora solicitó modificar el suplico de su demanda en la audiencia previa, no quiso ni desistir ni renunciar a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 506/2022, 27 de Junio de 2022
...a 27 de junio de 2022. Esta Sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y de casación interpuesto contra la sentencia 682/2019, de 30 de septiembre, dictada por la Sección 3.ª de la Audiencia Provincial de Granada, en el recurso de apelación 648/2019, dimanante de las ac......
-
ATS, 9 de Febrero de 2022
...la sentencia dictada, el día 30 de septiembre de 2019, por la Audiencia Provincial de Granada (Sección 3.ª), en el rollo de apelación n.º 648/2019, dimanante del juicio ordinario n.º 2091/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 9 bis de La referida Audiencia Provincial tuvo por interpuest......